租赁汽车号牌（即车牌）是违法的，且存在多方面的法律风险和实际问题。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面明确禁止
地方性法规：以北京和深圳为例，两地均明确规定了车牌指标不得转让或出租。北京的《北京市小客车数量调控暂行规定》及其实施细则，以及深圳的《深圳市小汽车增量调控管理实施细则》，都明确禁止了车牌的买卖、出租、出借等行为。这些规定旨在通过合理调控小客车数量，缓解交通拥堵，改善空气质量。
公共资源属性：车牌作为国家机关发放的公共资源，其分配和使用应遵循公平、公正的原则。个人或机构随意转让或出租车牌，违背了公共资源的初衷和法律规定。
二、合同无效的法律风险
由于车牌租赁行为违反了法律法规的强制性规定，因此双方签订的租赁合同通常会被认定为无效。这意味着在发生纠纷时，双方无法依据合同来主张权利，也无法保障自身预期的合法利益。例如，如果租车方支付了租金但无法使用车牌，或者出租方在租赁期间擅自处置了车辆，双方都可能面临无法通过法律途径维护自身权益的困境。
三、行政处罚风险
相关部门对车牌指标的监管严格，车牌租赁行为一旦发现，涉事双方均可能面临行政处罚。出租方可能会被收回车牌指标，并在一定期限内限制其再次申请资格；租车方也可能因使用租赁车牌上路而被视为违规行为，受到相应处罚，如罚款、扣分等。
四、民事纠纷隐患
车牌租赁过程中可能引发多种纠纷，包括但不限于：
租金支付争议：租车方可能未按约定支付租金，或者出租方在租赁期间擅自提高租金。
车辆所有权归属争议：在租赁期间，车辆的所有权归属可能成为争议焦点，特别是当车辆发生事故或被查封时。
交通事故责任划分：如果车辆在租赁期间发生交通事故，责任划分可能变得复杂。由于车牌是出租方的，出租方可能因车辆登记信息与其相关而被卷入法律纠纷，承担连带赔偿责任。
五、其他潜在法律风险与纠纷
保险理赔复杂：车牌租赁关系可能导致车辆在保险理赔方面出现复杂问题。例如，保险公司可能以车牌与实际使用人不符为由拒绝理赔。
交通违法处理困难：如果车辆在租赁期间发生交通违法行为，处理起来可能更加困难。由于车牌是出租方的，出租方可能需要承担额外的法律责任和处罚。
六、合法建议
为避免上述法律风险与纠纷，建议您通过官方渠道合法申请车牌，如参与摇号、竞价等官方活动。这样不仅能确保自身权益得到保障，还能有效避免不必要的法律风险和纠纷。如果您对具体的法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。