结论：住宅被侵占时，一般不能直接依据《宪法》第三十九条主张权利，但可依据《民法典》中关于物权保护、侵权责任的相关规定来维护自身权益。

分析说明：

1. 《宪法》第三十九条的适用范围：

   • 《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”这一条款主要确立了公民住宅不受非法侵犯的基本权利，但它更多是一种原则性、宣言性的规定，为公民提供了基本的权利保障框架。
   • 在实际法律操作中，宪法条款通常不直接作为裁判依据，而是需要通过具体法律（如《民法典》、《刑法》等）来细化和实现。因此，当住宅被侵占时，虽然可以引用宪法条款来强调自身权利的重要性，但更直接和有效的做法是依据相关具体法律来主张权利。

2. 《民法典》中关于物权保护和侵权责任的规定：

   • 物权保护：根据《民法典》物权编的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。当住宅被侵占时，所有权人可以依据物权保护的规定，要求侵占人返还住宅、排除妨碍、恢复原状等。
   • 侵权责任：如果侵占人的行为构成了对所有权人权益的侵害，所有权人还可以依据《民法典》侵权责任编的相关规定，要求侵占人承担侵权责任，包括赔偿损失等。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：在主张权利之前，所有权人应尽可能收集相关证据，如侵占行为的照片、视频、证人证言等，以证明侵占事实的存在和自身权益的受损。
   • 协商解决：在证据充分的情况下，所有权人可以尝试与侵占人进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
   • 法律途径：如果协商无果，所有权人可以向人民法院提起诉讼，要求侵占人承担法律责任。在诉讼过程中，应依据《民法典》的相关规定来主张自己的权利。

特殊场景：

• 如果侵占行为同时涉及刑事犯罪（如非法侵入住宅罪），那么所有权人还可以向公安机关报案，要求追究侵占人的刑事责任。但这种情况相对较少见，且需要满足一定的刑事犯罪构成要件。

行动建议：

• 面对住宅被侵占的情况，建议您首先保持冷静，收集相关证据，并尝试与侵占人进行协商。如果协商无果或侵占行为严重，建议您及时咨询专业律师（即我本人，李泳霄律师，专注于建设工程、经济纠纷、房产纠纷领域），以便根据具体情况制定合适的法律策略来维护自身权益。