结论：网格员及时联系物业关于居民电梯坏了的情况，这一行为本身并不直接决定物业是否有责任，物业是否有责任需根据具体情况及相关法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 物业的责任基础：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业有义务对小区内的公共设施，包括电梯，进行日常的维护和保养，确保其正常运行。
   • 如果电梯损坏是由于物业的疏忽或未尽到维护保养义务导致的，那么物业应当承担相应的责任。

2. 网格员的角色：

   • 网格员作为社区管理的一部分，通常负责收集社区内的信息、协调解决问题等。他们及时联系物业报告电梯损坏的情况，是履行其职责的一部分。
   • 网格员的行为本身并不构成对物业责任的评价或判断，而是起到了信息传递和协调的作用。

3. 判断物业责任的关键因素：

   • 损坏原因：需要查明电梯损坏的具体原因，是自然老化、人为破坏还是物业维护不当等。
   • 维护记录：检查物业是否有定期对电梯进行维护保养的记录，以及这些记录是否完整、合规。
   • 响应速度：虽然网格员及时联系了物业，但物业的响应速度和处理效率也是判断其是否有责任的重要因素。如果物业在接到报告后未能及时采取措施，导致损害扩大，那么物业可能需要承担更大的责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果物业被认定有责任，那么它可能需要承担电梯的维修费用、因电梯损坏给居民造成的损失赔偿等。
   • 在极端情况下，如果物业的疏忽或故意行为导致了严重后果，物业及其相关责任人还可能面临行政处罚或刑事责任。

5. 建议：

   • 居民在遇到电梯损坏等公共设施问题时，应及时向物业或网格员报告，并保留好相关证据（如照片、视频、报告记录等）。
   • 如果物业未能及时处理或处理不当，居民可以向相关部门（如房管部门、物业监管部门等）投诉或寻求法律援助。
   • 在处理此类纠纷时，建议居民咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和可能的法律途径。

总结：网格员及时联系物业关于居民电梯坏了的情况，是履行其职责的一部分，但并不直接决定物业是否有责任。物业是否有责任需根据电梯损坏的原因、物业的维护记录、响应速度等多个因素来判断。如果居民遇到此类问题，建议及时报告并保留好相关证据，必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。