结论：在赌场上借的钱，即便有欠条，起诉也很难胜诉，甚至可能面临法律风险。以下从多个角度为你详细分析：

欠条的合法性存疑

1. 基于非法活动的借贷不受保护
   • 根据相关法律规定，合法的借贷关系受法律保护，但如果是因赌博等非法活动产生的借贷，属于非法债务。赌博在我国是明确禁止的违法行为，因赌博产生的债务，法律不会予以支持和保护。
   • 例如，甲和乙在赌场赌博，甲输钱后向乙出具欠条，约定偿还赌债。这种情况下，乙拿着欠条去法院起诉甲还款，法院不会支持乙的诉求，因为该欠条所代表的债务是基于非法赌博行为产生的。
2. 欠条可能被认定为无效
   • 如果出借人明知借款人借款是用于赌博等非法活动，仍然出借资金并要求借款人出具欠条，这种借贷行为违反了法律的强制性规定和公序良俗，欠条可能被法院认定为无效。
   • 比如，丙知道丁借款是为了去赌场赌博，但还是借给了丁钱，并让丁写了欠条。后来丁不还钱，丙起诉到法院，法院会认定该欠条无效，丙的诉讼请求不会被支持。

证明借款事实的难度大

1. 交付凭证难以提供
   • 在赌场的借贷往往以现金交易为主，很难留下像银行转账记录这样的直接交付凭证。如果没有其他证据证明借款实际交付给了借款人，仅凭欠条，借款人可能会否认收到借款。
   • 例如，戊在赌场借给己现金 1 万元，并让己写了欠条。但当戊起诉己还款时，己可能会辩称虽然写了欠条，但实际上并没有拿到钱。如果戊无法提供其他证据证明交付了现金，法院可能不会支持戊的诉求。
2. 辅助证据缺乏
   • 除了交付凭证，其他与借款事实相关的辅助证据，如聊天记录、证人证言等，在赌场借贷中也很难获取。因为赌场的环境特殊，参与赌博的人往往不愿意作证，而且聊天记录等也可能因为各种原因丢失或无法证明借款的真实性。
   • 比如，庚在赌场借给辛钱，当时没有其他人在场，也没有留下任何聊天记录。后来辛不还钱，庚起诉到法院，由于缺乏辅助证据，庚很难证明借款事实的存在，法院可能不会支持其诉讼请求。

可能面临法律风险

1. 出借人可能被处罚
   • 如果出借人明知借款人借款用于赌博等非法活动而出借资金，不仅借款行为不受法律保护，出借人还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。如果出借人的行为构成犯罪，还可能被追究刑事责任。
2. 借款人可能逃避债务
   • 由于赌场借贷的非法性，借款人在面对出借人的起诉时，往往会利用这一点进行抗辩，拒绝还款。而且，即使法院判决借款人还款，由于借款行为的非法性，执行起来也会面临很大的困难。

建议：如果你遇到了类似在赌场借贷有欠条的情况，建议你不要轻易起诉，而是先评估一下借款的合法性和证据的充分性。如果确实存在非法借贷的情况，最好通过协商等方式解决纠纷，避免给自己带来更大的法律风险。如果你还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。