结论：说公司财务部门“不要脸”这一表述，本身并不直接构成违法，但可能涉及名誉权侵权的问题，具体取决于该表述的传播范围、影响程度以及是否对财务部门或其成员造成了实质性的损害。

分析：

1. 名誉权侵权的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人、法人和非法人组织都享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 如果“不要脸”这一表述被公开传播，且足以使财务部门或其成员的社会评价降低，那么这种行为可能构成名誉权侵权。
   • 侵权行为的构成通常包括四个要素：行为人实施了侮辱、诽谤等行为；该行为指向特定的自然人、法人或非法人组织；该行为为第三人所知悉；导致被侵权人的社会评价降低。

2. 言论自由与名誉权保护的平衡：

   • 言论自由是公民的基本权利之一，但行使言论自由时不得侵犯他人的合法权益，包括名誉权。
   • 在评价公司财务部门或其工作时，应当基于事实，避免使用侮辱性或诽谤性的语言。

3. 实际后果的考量：

   • 即使“不要脸”这一表述本身可能不构成严重的违法行为，但如果其传播导致了财务部门或其成员的名誉受损、精神痛苦或经济损失等实际后果，那么行为人可能需要承担相应的民事责任。
   • 在极端情况下，如果该表述被认定为构成诽谤罪（需满足刑法规定的构成要件），行为人还可能面临刑事责任。

建议：

• 在表达对公司财务部门或其工作的不满时，应当保持冷静和理性，避免使用侮辱性或诽谤性的语言。
• 如果认为财务部门存在不当行为或问题，可以通过正当渠道进行反映和投诉，如向公司管理层、监事会或相关部门提出书面意见或建议。
• 如果已经因不当言论而引发了纠纷或法律问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。

总结：虽然“不要脸”这一表述本身不直接构成违法，但可能涉及名誉权侵权的问题。在表达不满或批评时，应当尊重他人的名誉权，避免使用侮辱性或诽谤性的语言。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。