结论前置：肖像权的侵权形式主要包括未经肖像权人同意的使用、恶意丑化或污损肖像、利用信息技术手段伪造肖像，以及虽经同意但超出约定范围的使用等。以下是对这些侵权形式的详细解析：
未经肖像权人同意的使用
- 以营利为目的的使用：这是最常见的侵权形式。未经肖像权人允许，将其肖像用于商业活动以获取经济利益，如将照片用于产品广告宣传、包装设计、店铺招牌等，均构成侵权。例如，某商家未经明星同意，擅自使用其肖像进行产品推广，就属于典型的以营利为目的的侵权行为。
- 非营利目的的使用：即使不以营利为目的，若未获得肖像权人的明确同意，擅自使用其肖像也可能构成侵权。比如，在网络上随意发布他人照片进行调侃、批评，或在展览、教学等活动中未经许可使用他人肖像，都可能侵犯肖像权。
恶意丑化或污损肖像
- 通过涂抹、修改、拼接或其他技术手段对他人肖像进行恶意丑化，破坏其原本形象的行为，如将照片PS成恐怖、滑稽或低俗的样子，并在网络上传播，或在公共场所张贴、悬挂污损的图片，均属于侵害肖像权的行为。这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能对肖像权人的名誉和形象造成损害。
利用信息技术手段伪造肖像
- 随着科技的发展，利用AI换脸等先进技术，未经肖像权人同意，将其肖像替换到其他视频、图片中制作虚假内容的行为日益增多。这种伪造行为不仅侵犯了肖像权，还可能对肖像权人的名誉和形象造成严重损害，特别是当这些虚假内容被用于不道德或非法的活动时。例如，有人利用AI技术将某公众人物的肖像替换到不雅视频中，就构成了严重的侵权行为。
虽经同意但超出约定范围的使用
- 肖像权人可能同意他人在一定范围内使用其肖像，但如果使用者超出了约定的范围，同样构成侵权。比如，肖像权人仅同意某杂志在某一期的特定版面使用其肖像用于公益宣传，但该杂志却将肖像用于其他商业广告宣传，或在其他期数的杂志中继续使用该肖像，就属于超出约定范围的使用。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权，避免任何形式的侵权行为。如果需要使用他人的肖像，务必先获得其明确同意，并遵守相关法律法规和约定范围。
- 对于肖像权人而言，如果发现自己的肖像权被侵犯，应及时采取法律措施予以制止和追究。可以收集相关证据，如侵权行为的照片、视频、聊天记录等，并向法院提起诉讼或向相关部门投诉举报。
可能法律后果：
- 侵权者可能面临民事赔偿、公开道歉等法律责任。如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
- 对于肖像权人而言，成功维权后不仅可以获得经济赔偿，还可以维护自己的名誉和形象，防止侵权行为对自己造成进一步的损害。
如有任何关于肖像权侵权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。