结论：我国对于宠物犬进入服务公共场所的规定并非完全禁止，但通常会有一定的限制条件。一旦发生宠物犬伤人等事件，责任归属需根据具体情况判断，一般可能涉及宠物犬主人、场所管理者等多方责任。

详细分析：

1. 宠物犬进入服务公共场所的规定：

   • 我国并没有一部统一的法律明确规定宠物犬不得进入所有服务公共场所。但是，各地可能会根据实际情况制定地方性法规或规章，对宠物犬进入公共场所进行限制。例如，一些城市可能规定宠物犬不得进入餐厅、商场等人员密集场所，或者必须佩戴嘴套、牵引绳等。
   • 此外，一些服务公共场所（如医院、学校等）也可能出于安全、卫生等考虑，自行制定规定禁止宠物犬进入。

2. 宠物犬伤人事件的责任归属：

   • 宠物犬主人责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宠物犬伤人，主人一般需承担侵权责任。如果主人能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。但在实际操作中，主人往往难以完全免责，因为宠物犬的行为通常被视为在其主人的控制之下。
   • 场所管理者责任：如果服务公共场所的管理者未尽到安全保障义务，如未设置明显的禁止宠物犬进入标志、未对进入场所的宠物犬进行必要的管理等，导致宠物犬伤人事件发生，场所管理者也可能需承担一定的责任。这种责任通常属于补充责任，即在宠物犬主人无法承担全部责任时，由场所管理者承担剩余部分。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实情况，如宠物犬是否佩戴嘴套、牵引绳，场所管理者是否尽到安全保障义务，被侵权人是否存在过错等，来综合判断责任归属。
   • 例如，如果宠物犬在商场内未佩戴牵引绳并伤人，而商场管理者未设置明显的禁止宠物犬进入标志或未对进入商场的宠物犬进行管理，那么宠物犬主人和商场管理者都可能需承担责任。

建议与提醒：

• 作为宠物犬主人，应严格遵守当地关于宠物犬进入公共场所的规定，确保宠物犬在公共场所的行为不会对他人造成伤害。
• 作为服务公共场所的管理者，应制定并执行合理的宠物犬管理规定，确保场所内的安全。
• 如果发生宠物犬伤人事件，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权或承担责任。

如有任何关于动物侵权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。