同一个案子在一般情况下不能起诉两次，这主要遵循了“一事不再理”的司法原则。以下是对此问题的详细分析：
一、“一事不再理”原则详解
基于同一事实和理由：
- 若当事人以完全相同的事实、理由向同一或不同法院再次起诉，且诉讼请求本质上相同，法院通常会以违反“一事不再理”原则为由不予受理或驳回起诉。例如，甲因乙未还款而起诉，法院判决后，甲不能以同样事实和请求再次起诉乙。
已作出生效裁判：
- 对于已经法院实体审理并作出生效裁判的案件，当事人不能就同一事项再次起诉。这包括经过一审、二审甚至再审程序后作出的最终生效判决。
二、可以再次起诉的特殊情况
尽管“一事不再理”原则在一般情况下适用，但也存在一些特殊情况，允许当事人就同一案件再次起诉：
诉讼请求不同：
- 尽管案件事实基础相同，但若当事人提出了不同的诉讼请求，法院可能会受理。如首次起诉要求解除合同，第二次则要求对方承担违约责任。
新的事实和证据：
- 若在首次起诉后出现了新的事实或证据，且这些新情况足以影响案件结果，当事人可以再次起诉。例如，侵权纠纷中首次起诉时未发现潜在伤害，后续因新伤害及诊断证明可再次起诉。
撤诉或按撤诉处理：
- 原告之前撤诉或法院按撤诉处理的案件，在诉讼时效内，原告可以再次起诉。但离婚案件中，无新情况、新理由，六个月内再次起诉的，法院不予受理。
裁判文书被撤销：
- 若原裁判文书被依法撤销，当事人可基于新的事实和理由再次起诉。
原判决存在错误：
- 若原判决在事实认定、法律适用等方面存在错误，当事人可通过审判监督程序申请再审，以纠正错误判决。在再审过程中，如果发现原判决确实存在错误，且该错误影响了案件的公正处理，那么再审法院可能会撤销原判决，并作出新的判决。在这种情况下，如果当事人对新的判决仍然不服，或者新的判决涉及到了新的事实和证据，那么当事人仍然有可能再次起诉（但这种情况较为复杂，且通常需要通过再审程序解决，而非直接再次起诉）。不过，从广义上讲，如果原判决被撤销且案件需要重新审理，那么可以视为在某种程度上“再次起诉”了原案件（但实际上是再审程序的一部分）。更准确地说，是原案件进入了新的审理阶段。
程序性问题：
- 如管辖错误等程序性问题，当事人可通过上诉或再审程序纠正，之后仍可就案件实体问题起诉。
三、再审与重新起诉的区别
- 再审：是对已发生法律效力的判决、裁定进行重新审查和处理，并非重新起诉。当事人对终审判决不服，符合法定条件的可向法院申请检察监督，由检察院提出抗诉，引发再审程序。
- 重新起诉：通常指的是在原判决未生效或原判决被撤销后，当事人基于新的事实、理由或诉讼请求再次向法院提起诉讼。
四、建议
在实际操作中，是否可以就同一案件再次起诉，需根据具体法律规定和案件情况判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见，确保你的权益得到合法维护。