结论：行贿50万且已过去12年，一般情况下不会被留置，但需结合具体情形判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、留置的适用条件

留置是监察机关在调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪时，对已经掌握部分违法犯罪事实及证据，且具备进一步调查条件的被调查人采取的强制措施。其适用需满足以下条件：

1. 涉嫌严重职务违法或犯罪：行贿罪属于职务犯罪范畴，但需达到“情节严重”标准。根据《刑法》第三百九十条，行贿数额在50万元以上，原则上属于“情节严重”，但若存在自首、立功、认罪认罚等情节，可能影响量刑，但不影响留置措施的适用前提。
2. 具备进一步调查的必要性：留置的目的是为了防止被调查人串供、毁灭证据或逃匿。若案件已过去12年，且无新证据表明被调查人存在上述风险，监察机关可能认为无留置必要。
3. 已掌握部分违法犯罪事实及证据：若监察机关在12年后才掌握相关证据，且证据充分，仍可能启动留置程序；但若证据不足或已灭失，则难以适用留置。

二、追诉时效的影响

根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年。行贿罪“情节严重”的，法定刑为五年以上十年以下有期徒刑，追诉时效为十年；“情节特别严重”的，法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉时效为十五年。

• 若行贿行为属于“情节严重”：追诉时效为十年，已过去12年，超过追诉时效，原则上不再追诉，自然不会留置。
• 若行贿行为属于“情节特别严重”：追诉时效为十五年，未超过追诉时效，若监察机关掌握充分证据，仍可能留置。

三、其他可能影响留置的因素

1. 是否已受刑事处罚：若行贿人已被法院判决有罪并执行刑罚，或已过追诉时效，则不会再被留置。
2. 是否存在新证据或新情况：若12年后因新证据或新情况（如受贿人供述、行贿人主动交代等）重新启动调查，且符合留置条件，仍可能被留置。
3. 行贿人的配合程度：若行贿人主动配合调查，如实供述，可能无需留置；若拒不配合，监察机关可能认为有必要留置以确保调查顺利进行。

四、建议

1. 若你或相关人员涉及此类情况：建议尽快咨询专业律师，评估案件是否已过追诉时效、证据是否充分等，以制定应对策略。
2. 若监察机关已启动调查：应积极配合调查，如实供述，争取从宽处理；若认为留置措施不当，可依法提出异议。

总结：行贿50万且已过去12年，是否会被留置需结合追诉时效、证据充分性、调查必要性等多方面因素判断。若已过追诉时效或证据不足，一般不会被留置；若未过追诉时效且证据充分，仍可能被留置。如有具体疑问，可直接向我咨询，我会根据你的情况提供更详细的法律分析。