结论：铺租合同原件不见了，仅凭图片一般不能直接作为退押金的充分依据，但具体能否退押金还需结合合同约定、实际履行情况以及双方协商等因素综合判断。

分析说明：

1. 合同原件的法律效力：

   • 合同原件是证明双方权利义务关系的重要法律文件，具有最高的证明力。在发生纠纷时，原件通常是法院或仲裁机构认定事实的主要依据。
   • 若合同原件丢失，仅凭图片或复印件，其证明力会相对较弱，因为图片或复印件可能存在被篡改、伪造的风险，难以直接作为认定事实的依据。

2. 押金退还的法律依据：

   • 押金退还通常依据合同中的约定进行。如果合同中明确规定了押金退还的条件、方式和时间，那么双方应按照合同约定执行。
   • 若合同未明确约定或约定不明，则根据《民法典》等相关法律法规，押金退还可能涉及租赁物的返还、租赁期间的费用结算等问题，需要双方协商解决或通过法律途径解决。

3. 图片作为证据的效力：

   • 图片作为证据，其证明力取决于图片的真实性、完整性和关联性。如果图片能够清晰、完整地反映合同内容，且与案件事实具有关联性，那么图片可以作为辅助证据使用。
   • 然而，在仅凭图片主张退押金的情况下，由于图片的证明力相对较弱，出租方可能会提出异议，要求承租方提供其他证据（如合同原件、转账记录等）来支持其主张。

4. 实际操作建议：

   • 尝试协商：首先，建议承租方与出租方进行友好协商，说明合同原件丢失的情况，并提供图片作为辅助证据，争取达成退押金的协议。
   • 收集其他证据：如果协商无果，承租方可以尝试收集其他证据来支持其主张，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明其已按照合同约定履行了义务，且符合押金退还的条件。
   • 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见，承租方可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议承租方咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。

后续行动建议：

• 在未来的租赁活动中，建议承租方妥善保管合同原件等重要法律文件，避免丢失或损坏。
• 如果合同原件确实丢失，建议承租方及时与出租方沟通，并尝试通过其他方式（如补签协议、公证等）来确认双方的权利义务关系，以减少纠纷的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。