故意损坏他人财物录了口供，并不意味着就一定会立案。立案与否取决于多种因素，以下从几个关键角度为你详细分析：
一、立案的法定标准
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
造成公私财物损失五千元以上的：
- 这是常见的立案标准之一。如果故意损坏的财物价值经评估达到或超过五千元，那么就满足了立案的金额条件。不过，不同地区的立案金额标准可能有所不同，具体还需参照当地的相关规定。
毁坏公私财物三次以上的：
- 即使每次毁坏造成的财物损失未达到五千元，但如果累计毁坏次数达到三次或以上，也应立案追诉。例如，某人多次故意损坏他人的门窗等物品，虽单次损失不大，但多次行为累积也可能构成犯罪。
纠集三人以上公然毁坏公私财物的：
- 如果纠集三人以上公然毁坏财物，这体现了行为的聚众性和公开性，对社会秩序有一定影响，因此也应予立案追诉。比如，多人一起在公共场所故意破坏商家的展示物品等。
其他情节严重的情形：
- 这是一个兜底条款，旨在涵盖那些虽然不符合上述具体数额或次数标准，但情节特别严重、影响特别恶劣的毁坏财物行为。司法实践中，会结合具体案件情况来判断。比如，毁坏的是具有特殊纪念意义、无法用金钱衡量价值的物品，或者造成了恶劣的社会影响等。
二、口供在立案中的作用
口供，即犯罪嫌疑人的供述，是刑事案件中的一种证据形式。然而，口供本身并不足以决定是否立案。立案需要综合考虑多种证据和因素，包括但不限于口供、物证、书证、证人证言、鉴定意见等。只有当这些证据相互印证，形成完整的证据链，且符合立案的法定标准时，公安机关才会决定立案。
三、后续可能的情况
如果满足立案条件：
- 公安机关会依法立案侦查，收集证据，查明事实真相。如果犯罪事实清楚，证据确实充分，那么犯罪嫌疑人可能会面临刑事责任的追究。
如果不满足立案条件：
- 公安机关可能会不予立案，或者将案件移送至其他相关部门处理（如民事纠纷可能移送至法院或调解机构）。在这种情况下，如果受损方希望追究对方责任，可能需要通过民事诉讼等途径来维护自己的权益。
四、建议与提醒
- 保留证据：无论是否立案，受损方都应尽可能保留好与案件相关的证据，如照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的维权过程中可能起到关键作用。
- 及时咨询：如果对立案与否有疑问或担忧，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
- 尊重法律：故意损坏他人财物是违法行为，不仅可能面临刑事责任的追究，还可能承担民事赔偿责任。因此，我们应尊重他人的财产权，遵守法律法规，共同维护社会的和谐与稳定。
希望以上分析能对你有所帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。