以涉嫌欺诈为由提起诉讼，本身并不直接导致档案被调走，档案的调取需遵循法定程序且与案件具体需求相关。以下从不同角度展开分析：

1. 诉讼与档案调取的关系
   在民事诉讼中，当事人或法院因案件审理需要（如证据收集、身份核实等），可能依法调取与案件相关的档案材料。但“涉嫌欺诈”仅是起诉理由，是否调取档案取决于：

   • 档案与案件的关联性：若档案内容（如合同、交易记录、身份信息等）是证明欺诈行为的关键证据，法院可能根据申请或依职权调取；
     
   • 法定程序：调取档案需通过合法途径，如向档案保管单位（如工商局、银行、学校等）发出协助调查函、律师调查令或法院裁定书，而非单方主张即可实现。

2. 档案调取的主体与限制

   • 法院：在诉讼中，法院可依职权或根据当事人申请调取证据，但需符合《民事诉讼法》关于证据收集的规定（如证据可能灭失、难以取得等）；
     
   • 律师：律师可持法院开具的调查令调取证据，但需严格限定于案件相关范围；
     
   • 当事人：个人通常无法直接调取他人档案，需通过诉讼程序或委托律师进行。
     注意：档案调取不得侵犯隐私或违反保密规定（如个人银行账户、通信记录等需严格限制）。

3. 涉嫌欺诈诉讼中的特殊情形
   若欺诈行为涉及刑事犯罪（如诈骗罪），公安机关立案后可能依法调取档案作为侦查证据。此时调取程序更严格，需遵循《刑事诉讼法》规定（如搜查、扣押、查询等措施）。但刑事立案与民事诉讼是独立程序，民事起诉本身不触发刑事调查。

建议：

• 若需调取档案作为诉讼证据，应明确档案内容与案件的关联性，并向法院或律师说明具体需求；
  
• 档案调取需严格遵守法律程序，避免因非法获取证据导致证据无效或承担法律责任；
  
• 如涉及复杂案件（如跨地区档案调取、涉及隐私档案等），建议委托律师协助处理。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。