在刑事诉讼中，要证明被犯罪，即证明被告人实施了犯罪行为并应承担相应的刑事责任，需要遵循严格的证明标准和明确证明对象。以下是对这一问题的详细解答：

一、刑事诉讼的证明标准

在刑事诉讼中，认定被告人有罪和对被告人从重处罚，必须适用“证据确实、充分”的证明标准。这一标准要求：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：每一个与定罪和量刑相关的事实，如犯罪行为的发生、犯罪行为的实施者、犯罪行为的手段及后果等，都必须有相应的证据予以支撑，且这些证据必须能够形成一个完整的证据链，相互印证，共同指向犯罪事实。

2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：所有用于定案的证据，如物证、书证、证人证言、被告人供述等，都必须经过法定的调查程序，如询问、讯问、勘验、检查、搜查、扣押等，并经过查证属实，即其真实性、合法性和关联性得到确认。

3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：在审查所有证据后，对于所认定的犯罪事实，不存在任何合理的疑问或不确定性。这里的“合理怀疑”是指基于常理和逻辑，对证据的真实性、完整性或证明力产生的合理质疑。

二、刑事诉讼中的证明对象

在刑事诉讼中，需要证明的对象主要包括以下几类事实：

1. 犯罪构成要件事实：

   • 犯罪行为是否发生：即是否存在刑法所规定的某种危害社会的行为。
   • 犯罪行为是否为犯罪嫌疑人或被告人所为：必须证明实施犯罪行为的是特定的犯罪嫌疑人或被告人，这通常通过现场遗留的指纹、DNA、监控录像等证据来证实。
   • 犯罪行为的实施过程、手段及造成的危害后果：包括犯罪的时间、地点、方法以及犯罪行为所造成的损害程度等。
   • 犯罪嫌疑人或被告人的身份：确认犯罪嫌疑人或被告人的真实身份是诉讼程序的基础。
   • 犯罪嫌疑人或被告人是否具有刑事责任能力：需要证明犯罪嫌疑人或被告人在实施犯罪行为时是否具备辨认和控制自己行为的能力。
   • 犯罪嫌疑人或被告人的主观罪过：包括故意和过失两种形态，需要证明犯罪嫌疑人或被告人在实施犯罪行为时的心理状态。

2. 与犯罪构成要件相关的事实：

   • 量刑情节事实：如自首、立功、累犯、未成年人犯罪等，这些事实对于确定犯罪嫌疑人或被告人的刑罚具有重要意义。
   • 排除违法性的事实：如正当防卫、紧急避险等合法行为导致的结果，虽然表面上符合某些犯罪的构成要件，但实际上并不构成犯罪。

3. 程序法事实：

   • 有关回避的事实：如审判人员、检察人员等与案件有利害关系，可能影响公正审判的，需要证明是否存在回避的事由。
   • 影响采取强制措施的事实：如犯罪嫌疑人是否有潜逃、串供的可能，是否需要采取逮捕等措施。
   • 关于耽误诉讼期限是否有不能抗拒的原因和其他正当理由的事实：如果当事人因不可抗力或其他正当理由耽误了诉讼期限，可以申请恢复期限，此时需要证明耽误期限的原因和理由。
   • 违反法定程序的事实：如侦查机关是否依法收集证据，审判活动是否符合法定程序等。

三、实践应用

在实践中，法官在审查判断证据时，会综合考虑证据的客观性、关联性和合法性，以及证据之间的印证关系。只有当证据达到确实、充分的程度，且排除了所有合理怀疑时，法官才会作出有罪判决。因此，在刑事诉讼中，要证明被犯罪，必须提供充分、确凿的证据，并确保这些证据符合法定的证明标准和证明对象的要求。