在离婚案件中，被告申请管辖权的原因通常涉及对案件审理地点的异议，主要基于以下几点考虑：
便利性原则：
- 被告可能认为案件在原告选择的法院审理会给自己带来不便，如长途旅行、时间成本增加等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法律允许的范围内选择对自己更为便利的法院进行诉讼。因此，被告可能会提出管辖权异议，希望将案件移送至自己住所地或经常居住地的法院审理，以减少诉讼成本和时间消耗。
地域管辖规定：
- 离婚案件的地域管辖通常遵循“原告就被告”的原则，即一般由被告住所地人民法院管辖。如果原告选择了非被告住所地的法院提起诉讼，被告有权提出管辖权异议，要求案件移送至有管辖权的法院。这是基于法律对地域管辖的明确规定，旨在确保案件的公正、高效审理。
避免地方保护主义：
- 在某些情况下，被告可能担心原告选择的法院存在地方保护主义倾向，从而影响案件的公正判决。虽然这种情况并非普遍存在，但被告出于谨慎考虑，仍可能会提出管辖权异议，希望将案件移送至一个更为中立、公正的法院进行审理。
法律策略考虑：
- 在复杂的离婚案件中，管辖权的选择也可能成为当事人的一种法律策略。例如，被告可能认为某个法院在处理类似案件时具有更丰富的经验或更倾向于保护被告的权益，因此会提出管辖权异议，试图将案件引导至该法院审理。
针对被告申请管辖权的情况，原告和被告都应注意以下几点：
- 及时提出异议：被告应在提交答辩状期间提出管辖权异议，逾期提出的，法院将不予审议。
- 提供充分证据：被告在提出管辖权异议时，应提供充分的证据证明自己的主张，如居住证明、工作证明等，以支持其异议的成立。
- 遵守法律程序：无论是原告还是被告，都应严格遵守法律程序，尊重法院的管辖权决定。如果对管辖权决定不服，可以在法定期限内提出上诉或申请复议。
若您在离婚案件中遇到管辖权问题，或有其他相关法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。