没有证据的造谣中伤，在一般情况下可能构成违法，但具体是否违法以及违法程度，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性角度
名誉权侵权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。造谣中伤，即无中生有、捏造事实并散布，损害他人名誉的行为，显然违反了这一规定。
- 关键点：即使没有直接证据，但如果能够通过其他方式（如间接证据、证人证言等）证明造谣中伤行为的存在，且该行为确实损害了他人名誉，那么造谣者就可能构成名誉权侵权。
诽谤罪（刑事角度）：
- 在某些情况下，造谣中伤行为可能构成诽谤罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
- 关键点：诽谤罪的构成需要满足“情节严重”的条件，这通常包括造谣中伤行为造成的社会影响、受害人的精神损害程度等因素。同时，虽然证据是认定犯罪的关键，但在某些情况下，即使没有直接证据，如果其他证据能够形成完整的证据链，也可能认定造谣者构成诽谤罪。
二、证据收集与证明角度
证据的重要性：
- 在法律程序中，证据是认定事实、判断责任的关键。没有证据，就很难证明造谣中伤行为的存在以及该行为与损害结果之间的因果关系。
- 建议：如果遭受了造谣中伤，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。
间接证据与推定：
- 在某些情况下，虽然没有直接证据证明造谣中伤行为，但可以通过间接证据进行推定。例如，如果造谣者在多个场合散布了相同或相似的谣言，且这些谣言与受害人的实际情况不符，那么可以推定造谣者存在故意捏造事实的行为。
- 关键点：间接证据的推定需要谨慎进行，必须确保推定过程符合逻辑和法律规定，避免误判或冤枉无辜。
三、实际后果与应对策略
实际后果：
- 造谣中伤行为可能给受害人带来严重的精神损害和社会评价降低等后果。这些后果不仅影响受害人的个人生活和工作，还可能对其家庭和社会关系造成负面影响。
- 应对策略：受害人可以及时与造谣者沟通，要求其停止造谣中伤行为并公开道歉；如果沟通无果，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
法律途径：
- 受害人可以向人民法院提起民事诉讼，要求造谣者承担名誉权侵权的民事责任；如果造谣中伤行为构成犯罪，还可以向公安机关报案，要求追究造谣者的刑事责任。
- 关键点：在提起诉讼或报案前，受害人应充分了解相关法律规定和诉讼程序，确保自己的诉求得到合法、有效的支持。
总结与建议：没有证据的造谣中伤行为在法律上可能构成违法，但具体是否违法以及违法程度需根据实际情况和法律规定来判断。如果你遭受了造谣中伤，建议尽快收集相关证据并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也提醒大家在网络和现实生活中要谨慎言行，避免无端造谣中伤他人。