在不正当竞争纠纷中，普通侵权主张五十万，实际判赔金额并非固定，而是由法院根据多种因素综合裁量确定。以下是对此问题的详细分析：
一、判赔金额的影响因素
违法行为的性质与情节：
- 法院会考虑侵权行为的性质，如是否属于恶意侵权、是否涉及商业秘密泄露等。
- 侵权行为的情节，如侵权行为的持续时间、侵权范围、侵权手段等，也会影响判赔金额。
侵权造成的损失：
- 法院会评估侵权行为给权利人造成的实际损失，包括直接经济损失和间接经济损失。
- 直接经济损失可能包括销售额的减少、市场份额的下降等。
- 间接经济损失可能包括品牌声誉的损害、客户关系的破裂等。
侵权人的获利情况：
- 如果侵权人通过侵权行为获得了显著的经济利益，法院可能会考虑将这部分利益纳入判赔范围。
侵权人的主观过错程度：
- 侵权人的主观过错程度，如是否故意侵权、是否明知故犯等，也会影响判赔金额。
其他相关因素：
- 法院还可能考虑其他相关因素，如侵权行为的社会影响、权利人的维权成本等。
二、判赔金额的裁量原则
补偿性原则：
- 法院通常会遵循补偿性原则，即判赔金额应足以补偿权利人因侵权行为所遭受的实际损失。
惩罚性原则（在特定情况下适用）：
- 在某些情况下，如侵权行为特别恶劣或侵权人拒不改正时，法院可能会考虑适用惩罚性赔偿原则，即判赔金额会高于权利人的实际损失。
三、实际判赔金额的示例分析
- 假设情况一：如果侵权行为性质较轻、情节不严重、造成的损失较小，且侵权人没有获得显著的经济利益，那么法院可能会判赔一个相对较低的金额，可能远低于主张的五十万。
- 假设情况二：如果侵权行为性质恶劣、情节严重、造成的损失巨大，且侵权人通过侵权行为获得了显著的经济利益，那么法院可能会判赔一个接近或甚至超过主张的五十万的金额。
四、法律建议
充分准备证据：
- 在提起诉讼前，权利人应充分准备证据，以证明侵权行为的性质、情节、造成的损失以及侵权人的获利情况等。
合理主张赔偿金额：
- 权利人在主张赔偿金额时，应基于实际损失和合理预期进行主张，避免过高或过低的主张影响法院的裁量。
寻求专业法律帮助：
- 由于不正当竞争纠纷涉及复杂的法律问题和事实认定，建议权利人在提起诉讼前寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。
总结来说，在不正当竞争纠纷中，普通侵权主张五十万，实际判赔金额需由法院根据多种因素综合裁量确定。因此，无法直接给出一个具体的判赔金额。如果您面临此类纠纷，建议充分准备证据、合理主张赔偿金额，并寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。