结论：公司是否需要承担责任，取决于公司是否履行了告知义务以及客户是否因此遭受了损失。若公司未告知客户展车经过轻微油漆处理，且客户因此遭受了损失，公司可能需要承担相应的法律责任。

分析角度一：公司的告知义务

1. 法律规定：根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。展车作为商品，公司有义务向客户如实告知其真实状况，包括是否经过处理、处理的方式及程度等。

2. 实际情况：若公司在销售展车时，未明确告知客户该车经过轻微油漆处理，那么公司可能违反了上述法律规定，未履行其告知义务。

分析角度二：客户的损失及因果关系

1. 客户损失：客户在购买展车后，若因车辆经过轻微油漆处理而遭受了损失（如车辆价值降低、使用过程中出现问题等），客户有权要求公司承担相应的赔偿责任。

2. 因果关系：要确定公司是否需要承担责任，还需证明客户的损失与公司的未告知行为之间存在因果关系。即，客户的损失是由于公司未告知车辆经过轻微油漆处理这一事实所导致的。

分析角度三：可能的法律后果

1. 民事责任：若公司未履行告知义务，且客户因此遭受了损失，公司可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿客户的经济损失、精神损害等。

2. 行政责任：此外，公司还可能因违反《消费者权益保护法》等相关法律规定而面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

建议：

1. 公司角度：为避免类似纠纷的发生，公司在销售展车时，应明确告知客户车辆的真实状况，包括是否经过处理、处理的方式及程度等。同时，公司还可以考虑在销售合同中明确约定相关条款，以进一步保障双方的权益。

2. 客户角度：若客户在购买展车后发现车辆经过轻微油漆处理且未被告知，客户应及时与公司沟通并保留相关证据。若因此遭受了损失，客户可以向公司主张赔偿，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：在实际操作中，如何界定“轻微油漆处理”对车辆价值及使用的影响，以及如何证明客户的损失与公司的未告知行为之间的因果关系，都是可能涉及到的复杂法律问题。因此，在处理此类纠纷时，建议双方寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估法律风险并制定相应的应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。