结论：与两人合作，一方负责财务，一方担任法人，这种合作模式有利有弊。利主要体现在专业分工、提高效率和增强信任上；弊则主要体现在责任承担、决策权分配和潜在利益冲突上。以下是对这些利弊的详细分析：
有利方面
专业分工，提高效率：
- 财务专业管理：由一方专门负责财务，可以确保公司财务的规范管理和透明度，减少因财务问题引发的纠纷。这有助于公司更好地进行财务规划、预算控制和税务筹划，提高资金使用效率。
- 法人代表职责明确：法人代表作为公司的法律形象，负责对外签署合同、处理法律事务等，其职责明确有助于公司法律风险的防控。法人代表的专业能力和经验对于公司的法律合规和风险管理至关重要。
增强信任，促进合作：
- 分工合作基础：明确的分工有助于建立合作双方之间的信任。当各自职责清晰时，双方更容易形成互补，共同推动公司的发展。
- 减少内部矛盾：通过分工合作，可以减少因职责不清而引发的内部矛盾，有助于维护团队的和谐与稳定。
有弊方面
责任承担问题：
- 法人代表的法律责任：法人代表作为公司的法律代表，需要承担公司法律上的责任。如果公司出现违法行为或法律纠纷，法人代表可能需要承担个人责任，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
- 财务人员的连带责任：虽然财务人员主要负责财务管理，但如果因财务问题导致公司损失或违法，财务人员也可能需要承担一定的连带责任。
决策权分配问题：
- 决策权集中风险：如果法人代表拥有过大的决策权，可能导致公司决策过于集中，缺乏民主和透明度。这可能影响公司的长期发展和员工的积极性。
- 财务与法人之间的决策冲突：财务人员和法人代表在决策上可能存在分歧，如投资方向、资金使用等。如果双方不能有效沟通，可能导致决策效率低下或决策失误。
潜在利益冲突：
- 利益分配不均：如果合作双方在利益分配上没有明确约定，可能导致一方觉得利益受损，从而引发纠纷。这可能影响公司的稳定和合作关系的持续。
- 个人利益与公司利益冲突：在某些情况下，法人代表或财务人员可能为了个人利益而损害公司利益，如挪用资金、违规操作等。这需要公司建立完善的内部控制机制来防范。
建议：
- 明确职责与权限：在合作初期，应明确双方的职责和权限，包括财务管理、决策权分配等，以避免后续纠纷。
- 建立内部控制机制：公司应建立完善的内部控制机制，包括财务审批流程、决策程序等，以确保公司运营的规范性和透明度。
- 签订合作协议：双方应签订详细的合作协议，明确利益分配、责任承担等关键条款，以保障各自的合法权益。
- 加强沟通与协作：合作双方应加强沟通与协作，共同应对公司运营中遇到的问题和挑战，推动公司的持续发展。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。