在判断两份响应标书存在同一地址是否属于串标的问题上，我们需要结合政府采购的相关法律法规以及实际操作中的判定标准来综合分析。

首先，从法律法规的角度来看，串通投标通常指的是供应商之间通过协商、勾结等手段，以不正当的方式影响投标结果，损害其他供应商的合法权益，破坏政府采购的公平竞争环境。这种行为是被严格禁止的，一旦发现，将面临投标无效、罚款、列入不良行为记录名单等严厉处罚。

针对您提到的“两份响应标书存在同一地址”的情况，这本身并不直接等同于串通投标。然而，如果这一地址是上传或编制电子投标（响应）文件的计算机的IP地址，并且不同供应商无法提供合理说明来证明这一地址的合理性，那么根据江西省财政厅关于遏制和打击政府采购领域供应商串通投标行为的通知中的相关规定，这种情况可能被视为串通投标的一种情形。具体来说，通知中明确指出：“不同供应商上传电子投标（响应）文件的计算机IP地址相同且不能提供合理说明的，其投标（响应）文件无效。”

在实际操作中，评审委员会在评审过程中会对供应商的投标（响应）文件进行细致的比对和分析。如果发现两份或多份投标（响应）文件存在上述可疑情形，评审委员会会要求相关供应商在评审现场合理时间内提供书面说明及必要的证明材料。如果供应商不能证明其合理性，评审委员会将根据采购文件认定其投标（响应）无效。

因此，两份响应标书存在同一地址，如果这一地址是上传或编制电子投标（响应）文件的计算机的IP地址，并且供应商无法提供合理说明，那么这种情况可能被视为串通投标，导致投标无效。为了避免这种情况的发生，供应商在参与政府采购活动时，应确保各自投标（响应）文件的独立性和真实性，避免任何可能引发串通投标嫌疑的行为。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。