结论：民事案件撤诉后再起诉，原审判决不会存在，因为撤诉意味着原诉讼程序的终结，法院不会对案件作出实质性判决，再起诉时案件将重新进入诉讼程序。

详细解释与分析：

1. 撤诉的法律效果：

   • 撤诉是原告在诉讼过程中，自愿放弃其诉讼请求，向法院申请撤回起诉的行为。一旦法院裁定准许撤诉，原诉讼程序即告终结。
   • 撤诉后，法院不会对案件作出实质性的判决，因此不存在“原审判决”这一说法。原审判决通常指的是法院在第一次审理案件后作出的判决，而撤诉后案件并未进入实质审理阶段。

2. 再起诉的法律后果：

   • 撤诉后，原告如果再次就同一事实和理由提起诉讼，法院会重新受理案件，并开启新的诉讼程序。
   • 在新的诉讼程序中，法院会重新审查案件事实，适用法律，并作出新的判决。这个新的判决与之前的撤诉行为无关，是法院基于当前案件事实和法律作出的独立判断。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果撤诉是因为双方达成了和解协议，并且和解协议中包含了对案件争议的最终解决方案，那么原告在再起诉时可能会受到和解协议的限制。但这种情况并不改变撤诉后原审判决不存在的事实，只是和解协议可能对再起诉的诉讼请求或诉讼结果产生影响。
   • 另外，如果撤诉后原告在法定期限内再次起诉，且案件符合受理条件，法院应当受理。但如果原告滥用撤诉权，频繁起诉又撤诉，可能会受到法院的制裁或限制。

法律建议：

• 在考虑撤诉前，原告应充分评估撤诉的后果和再起诉的可能性，确保撤诉是出于合理且必要的考虑。
• 如果撤诉后打算再起诉，原告应准备好充分的证据和法律依据，以支持其诉讼请求。
• 在诉讼过程中，原告应遵守诉讼程序的规定，避免滥用撤诉权等诉讼权利，以免受到不必要的法律制裁。

总结：民事案件撤诉后再起诉，原审判决不会存在。原告在撤诉前应充分评估后果，并在再起诉时准备好充分的证据和法律依据。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。