未履行金额导致的限制消费措施，是由法院来实施的，而非申请人直接实施。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法院的角色与权力：

   • 在民事执行程序中，当被执行人（即债务人）未按照生效法律文书确定的义务履行支付金钱或其他财产的义务时，法院有权采取一系列强制执行措施，以确保申请人的合法权益得到实现。
   • 限制消费措施是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行义务。

2. 限制消费措施的实施条件：

   • 根据相关法律规定，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且具有履行能力而拒不履行时，法院可以对其采取限制消费措施。
   • 这意味着，仅仅存在未履行金额并不足以直接导致限制消费措施的实施，还需要满足被执行人具有履行能力而拒不履行的条件。

3. 申请人的角色与限制：

   • 申请人（即债权人）可以向法院申请强制执行，并提供被执行人的财产线索和履行能力情况。
   • 然而，申请人本身并没有权力直接对被执行人采取限制消费措施。这一权力专属于法院，由法院根据案件情况和法律规定来决定是否实施。

4. 限制消费措施的具体内容：

   • 限制消费措施通常包括限制被执行人乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，以及在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费等。
   • 这些措施旨在通过限制被执行人的高消费行为，对其产生经济压力和社会压力，从而促使其履行义务。

5. 法律后果与救济途径：

   • 如果被执行人认为法院采取的限制消费措施不当或侵犯了其合法权益，可以通过法律途径提出异议或申请复议。
   • 法院在收到异议或复议申请后，会依法进行审查并作出相应处理。

建议：

• 如果您作为申请人，发现被执行人存在未履行金额且具有履行能力而拒不履行的情况，可以向法院申请强制执行并请求采取限制消费措施。
• 如果您作为被执行人，认为法院采取的限制消费措施不当或侵犯了您的合法权益，可以及时向法院提出异议或申请复议以维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。