借款人儿子是否需要偿还债务，需根据具体情况来判断，并非一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 借款人儿子为完全民事行为能力人

   • 如果借款人儿子已经成年且精神、智力状况正常，属于完全民事行为能力人，那么他在法律上具备独立进行民事活动、独立承担民事责任的能力。因此，他所借的债务是其个人的民事法律行为产生的后果，应当由他自己负责偿还。债权人只能要求借款人儿子偿还债务，而不能要求其父母（即借款人的其他亲属，在此情境下特指提问中关注的“儿子”的对应父母，但逻辑上实际指借款人的直系亲属中除儿子外的其他人，不过按问题本意理解为借款人儿子作为独立个体时的责任）或其他亲属偿还。例如，借款人儿子因商业经营需要向他人借款，这笔债务就应由借款人儿子独自承担还款责任。

2. 借款人儿子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人

   • 债务行为与其年龄、智力、精神健康状况不匹配：如果借款人儿子是无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）或限制民事行为能力人（如八周岁以上但不能完全辨认自己行为的未成年人和成年人），并且其实施的借贷行为超出了其年龄、智力、精神健康状况相适应的范围，那么该借贷行为可能属于效力待定或无效的行为。在此情况下，若债权人明知借款人儿子属于此类情况仍与其进行借贷，父母（或法定监护人）通常不需要对该债务负责。
   • 债务行为与其年龄、智力、精神健康状况匹配：然而，如果该借贷行为与借款人儿子的年龄、智力、精神健康状况相适应，比如一个十周岁的孩子向同学借了几十元钱用于购买文具，这种债务是有效的。作为法定监护人，父母有义务对借款人儿子造成的损害（包括债务）承担民事责任。因此，在这种情况下，父母需要对借款人儿子的债务承担偿还责任。但这一责任是基于监护关系，而非直接的债务承担关系，且通常限于债务与借款人儿子年龄、智力等相适应的范围。

3. 借款人儿子死亡且父母继承其遗产

   • 如果借款人儿子不幸去世，且父母继承了借款人儿子的遗产，那么根据法律规定，父母需要在继承遗产的实际价值范围内偿还借款人儿子生前所欠的债务。例如，如果借款人儿子去世后留下价值50万元的房产和其他财产，而他生前有30万元的债务，父母在继承了这些遗产后，就需要用继承的遗产来偿还这30万元的债务。相反，如果父母选择放弃继承借款人儿子的遗产，那么他们就不需要对借款人儿子的债务承担清偿责任。

总结与建议：

• 在处理此类问题时，首先要明确借款人儿子的民事行为能力状态。
• 其次，要分析借贷行为是否与借款人儿子的年龄、智力、精神健康状况相适应。
• 最后，如果借款人儿子去世，还需要考虑父母是否继承了其遗产。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律意见和帮助。