结论：续租6个月是否需要重新签合同，这主要取决于原租赁合同的约定以及双方当事人的意愿，从合法性角度来说，无论是否重新签合同，只要双方协商一致且不违反法律法规的强制性规定，都是合法的。
分析说明：
原合同有约定：
- 如果原租赁合同中明确规定了续租的条件、期限以及是否需要重新签订合同等条款，那么双方应当按照原合同的约定执行。例如，原合同可能规定“租赁期满后，承租人享有优先续租权，续租期限为6个月，且需重新签订租赁合同”，在这种情况下，双方就需要重新签订合同。
原合同无约定或约定不明确：
- 如果原租赁合同中没有明确规定续租的相关条款，或者规定不明确，那么双方可以协商确定是否需要重新签订合同。在这种情况下，如果双方都同意续租6个月且不重新签订合同，而是通过口头协议或者其他方式确认续租事宜，这也是合法的。但为了保障双方的权益，建议还是通过书面形式确认续租的相关条款，如租金、租期、维修责任等。
法律法规的强制性规定：
- 在续租过程中，双方还需要遵守相关法律法规的强制性规定。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。因此，在续租时，双方需要确保续租期限加上原租赁期限不超过二十年。此外，如果租赁的房屋存在产权纠纷或者属于违法建筑等情形，那么续租合同可能会被认定为无效。
特殊场景：
- 如果原租赁合同即将到期，而承租人希望继续租赁房屋但出租人不同意续租或者提出新的租赁条件（如提高租金），那么双方就需要进行协商。如果协商不成，承租人可能需要寻找其他租赁房源或者面临搬离的风险。在这种情况下，如果承租人希望确保自己的权益，可以在原租赁合同到期前与出租人进行沟通并尝试达成续租协议。
行动建议：
- 对于承租人：在续租前，建议仔细阅读原租赁合同中的相关条款，了解续租的条件和程序。如果原合同没有明确规定或者规定不明确，建议与出租人进行协商并尽量通过书面形式确认续租的相关条款。
- 对于出租人：在决定是否续租时，需要考虑承租人的履约情况、房屋的市场价值以及自身的需求等因素。如果同意续租，建议与承租人明确续租的期限、租金等条款，并通过书面形式签订续租合同以保障双方的权益。
法律后果：
- 如果双方没有按照原合同的约定或者法律法规的强制性规定进行续租，可能会面临合同无效、违约责任等法律后果。例如，如果续租期限超过了法律法规规定的上限，那么超过部分的租赁期限将被认定为无效；如果一方违反了续租协议中的约定，可能需要承担违约责任并赔偿对方的损失。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。