针对您提出的“开证明的内容错误但是公章已盖是否有效”的问题，这确实是一个涉及公章效力和证明真实性的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确公章在证明文件中的作用。公章是公司或组织意志的象征，它代表了公司或组织的正式认可和承诺。在一般情况下，加盖了公章的证明文件会被视为公司或组织的正式声明，具有一定的法律效力。
然而，公章的效力并非绝对。关键在于盖章之人是否有权代表公司或组织行使盖章的权利。如果盖章之人没有代表权或超越了代理权，那么即便加盖的是真公章，该证明文件也可能因为无权代表或无权代理而最终归于无效。
针对您提到的“开证明的内容错误但是公章已盖”的情况，这实际上涉及到了两个层面的问题：一是公章的效力，二是证明内容的真实性。
公章的效力：如前所述，公章的效力取决于盖章之人是否有权代表公司或组织。如果盖章之人有权代表，且盖章行为符合公司或组织的内部规定和程序，那么公章的效力是得到认可的。但如果盖章之人无权代表或盖章行为存在瑕疵（如偷盖、私盖等），那么公章的效力可能会受到质疑。
证明内容的真实性：证明内容的真实性是判断证明文件是否有效的另一个重要因素。如果证明内容存在错误或虚假，那么无论公章是否真实有效，该证明文件都可能被视为无效。因为有效的民事法律行为必须以主体的真实意思表示为要素之一。
结合您提供的参考信息中的案例，我们可以看到，即使证明文件上加盖了公章，但如果盖章之人无权代表或证明内容存在错误、虚假等情况，该证明文件仍然可能被视为无效。例如，在“偷盖公章开假证明”的案例中，由于证明内容不属实且盖章行为存在违纪事实，因此该证明文件被视为无效，并导致了相关责任人的处分。
综上所述，开证明的内容错误但是公章已盖并不一定有效。关键在于盖章之人是否有权代表公司或组织以及证明内容的真实性。如果盖章之人无权代表或证明内容存在错误、虚假等情况，那么该证明文件可能会被视为无效。因此，在开具证明文件时，务必确保盖章之人有权代表且证明内容真实准确。