交通逃逸赔偿后，仍然会进行责任认定。这是因为在交通事故中，责任认定是一个独立且重要的法律程序，它旨在明确事故双方或多方的责任比例，为后续的赔偿、处罚等提供法律依据。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任认定的法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这一条款明确规定了逃逸行为在责任认定中的原则性处理，即逃逸方通常承担全部责任，但并非绝对，如果有证据表明对方也有过错，逃逸方的责任可以减轻。
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条：当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。这一规定进一步细化了逃逸行为在责任认定中的具体情形，强调了逃逸行为的严重性和法律后果。
二、责任认定的实际操作
调查与取证：公安机关交通管理部门在接到交通事故报警后，会立即派员赶赴现场进行调查。调查过程中，会收集事故现场的证据，包括车辆痕迹、证人证言、监控视频等，以尽可能还原事故发生的真实情况。即使逃逸方已经进行了赔偿，这一调查过程仍然会进行，以确保责任认定的准确性和公正性。
责任认定书的制作：在调查取证完成后，公安机关交通管理部门会根据收集到的证据和法律规定，制作道路交通事故认定书。认定书中会明确事故双方或多方的责任比例，以及事故发生的原因、经过等。这一认定书是后续赔偿、处罚等法律程序的重要依据。
三、赔偿与责任认定的关系
赔偿不影响责任认定：逃逸方进行赔偿是其应尽的法律义务之一，但这并不影响公安机关交通管理部门对事故责任进行认定。赔偿只是逃逸方对受害方的一种经济补偿，而责任认定则是对事故双方或多方法律责任的明确划分。
赔偿可能影响处罚：虽然赔偿不影响责任认定，但逃逸方积极赔偿受害方并取得谅解的，可能在后续的行政处罚或刑事处罚中得到一定的从轻处理。然而，这并不意味着逃逸行为可以被容忍或忽视，逃逸方仍然需要承担相应的法律责任。
四、特殊情形下的责任认定
逃逸方无法确定：如果逃逸方无法确定或逃逸后一直未被查获，公安机关交通管理部门仍然会根据现有证据和法律规定对事故责任进行认定。在这种情况下，可能无法直接追究逃逸方的法律责任，但受害方仍然可以通过其他途径（如保险理赔、民事诉讼等）来维护自己的合法权益。
多方逃逸：如果事故涉及多方逃逸，公安机关交通管理部门会分别调查各方逃逸的情况，并根据各自的行为和过错程度来认定责任。在这种情况下，责任认定可能更加复杂和困难，但公安机关交通管理部门会尽最大努力确保责任认定的准确性和公正性。
总结与建议：
交通逃逸赔偿后仍然会进行责任认定，这是法律程序的必然要求。对于逃逸方来说，即使已经进行了赔偿，也不能忽视责任认定的重要性。建议逃逸方在事故发生后立即停车并保护现场、抢救受伤人员、迅速报告交警或公安机关交通管理部门，以避免因为逃逸行为而承担更严重的法律责任。同时，也提醒广大驾驶者在发生交通事故后应积极配合公安机关的调查和处理工作，共同维护道路交通的安全和秩序。如果您在交通事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。