针对您提出的“二审超时效了怎么处理”这一问题，首先需要明确的是，通常我们所说的“二审”主要关联于诉讼程序，而您可能是在询问关于申请执行或类似法律程序在超过时效后的处理方式，因为直接“二审超时效”的表述在常规法律语境下并不常见。不过，基于您提供的参考信息，我将围绕申请执行时效超过的情况进行解答，这同样能为您提供有价值的参考。
当申请执行的时效超过规定期限（通常为两年）时，处理方式主要依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条的规定。具体来说：
法院受理：
- 即使申请执行人超过了申请执行时效期间向人民法院申请强制执行，人民法院仍然应当受理该申请。这是为了保障申请执行人的权利，避免因时效问题而直接剥夺其寻求法律救济的机会。
被执行人异议：
- 如果被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院会进行审查。
- 如果审查后认为异议成立，即确实超过了申请执行时效，且没有中止、中断等法定事由，人民法院会裁定不予执行。
被执行人履行后的权利：
- 如果被执行人在超过时效后仍然履行了全部或部分义务，之后又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转（即要求返还已履行的财产或恢复原状），人民法院将不予支持。这是因为被执行人的履行行为已经构成了对其义务的认可。
实体权利不丧失：
- 超出执行时效并不意味着申请执行人丧失了实体权利。只是其请求权（即要求法院强制执行的权利）受到了影响，债务人获得了不履行的抗辩权。但权利本身（如债权）并不消灭。
法院不主动审查时效：
- 申请执行时效并不是人民法院依职权主动审查的事项。即使超过了时效，法院仍然会先受理申请，除非被执行人提出异议并经审查成立。
建议：
- 如果您发现自己的申请执行时效可能已经超过，首先不要慌张，因为法院仍然会受理您的申请。
- 尽快准备相关材料，向法院提交申请，并说明情况。
- 如果被执行人提出时效异议，您需要积极应对，提供证据证明存在时效中止、中断等法定事由，以维护自己的权益。
- 在未来的法律程序中，务必注意时效问题，及时行使权利，避免类似情况再次发生。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。