在校学生犯诈骗罪，在符合特定法律条件下，是可以从轻处罚的，但具体是否从轻，需由法院根据犯罪情节、诈骗金额、退赃退赔情况、自首或立功表现等多个因素进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可能从轻处罚的情形
年龄因素：
- 根据《刑法》第十七条，已满十六周岁不满十八周岁的大学生犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这一规定体现了法律对未成年人的特殊保护和教育挽救原则。若在校学生属于这一年龄段，且犯罪情节相对较轻，那么从轻处罚的可能性较大。
自首情节：
- 《刑法》第六十七条规定，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。若在校学生在实施诈骗后主动向公安机关投案，并如实交代诈骗行为，可基于自首情节获得从轻处罚。
立功表现：
- 依据《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。若在校学生在侦查或审理过程中有此类立功行为，也可争取从轻处罚。
坦白情节：
- 若在校学生虽不具有自首情节，但在被司法机关采取强制措施后，如实供述自己罪行，同样可以从轻处罚。这体现了法律对真诚悔罪者的宽容态度。
退赃退赔表现：
- 在诈骗案件中，若在校学生积极退还诈骗所得财物，弥补被害人损失，法院在量刑时通常会考虑此情节，作为酌定从轻处罚的依据。
初犯、偶犯：
- 对于一贯表现良好且此次为偶然犯罪的在校学生，如出于临时起意或受到他人蛊惑等，且在犯罪后有明显悔罪表现，法院可能会酌情从轻处罚。
二、不一定从轻处罚的情况
- 诈骗情节严重：
- 若在校学生诈骗金额巨大、手段恶劣、造成严重后果等，即使具有上述某些从轻处罚的情节，从轻处罚的幅度也可能受限。在极端情况下，可能不会从轻处罚，以体现法律的严肃性和公正性。例如，若诈骗行为导致被害人自杀、精神失常等严重后果，法院在量刑时会更加严厉。
三、综合考量与法律责任
- 在校学生犯诈骗罪是否能从轻处罚，需法院综合考虑多种因素后作出决定。每个案件的具体情况不同，因此不能一概而论。法院会权衡犯罪情节的严重性、被告人的悔罪表现、社会影响等多个方面，以作出公正合理的判决。
- 无论在校学生还是其他人，触犯法律都应承担相应责任。建议在校学生增强法律意识，遵守法律法规，避免走上违法犯罪道路。同时，学校和社会也应加强对在校学生的法制教育和道德教育，引导他们树立正确的价值观和人生观。
- 如涉嫌犯罪，应积极配合司法机关调查和审判工作，争取从宽处理。同时，也应深刻反省自己的行为，真诚悔罪，以实际行动赢得社会的谅解和宽容。
总结来说，在校学生犯诈骗罪是否可从轻发落，需根据具体情况由法院综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。