在网贷纠纷开庭时，你可以要求对方提供与借款相关的发票或其他凭证，但能否被法院采纳需结合具体案情和证据规则判断。以下分情况详细说明：

1. 若对方主张“已支付高额利息/费用”但未提供发票

• 法律逻辑：根据《民法典》及民间借贷司法解释，出借人需证明利息或费用的实际支付情况。若对方仅口头主张已支付高额利息（如“砍头息”、服务费等），但无法提供发票、转账记录等凭证，法院可能不予采信。
• 你的权利：可要求对方出示发票、合同、付款记录等证据，否则可能被认定为未实际支付，从而降低你需要偿还的金额。

2. 若你主张“借款用途与合同不符”需发票佐证

• 法律逻辑：若你怀疑借款被挪用（如合同约定用于经营，但实际用于赌博），可要求对方提供资金用途的发票（如采购合同、服务发票等）。若对方无法提供，可能构成违约或欺诈，影响责任认定。
• 注意：需提前收集证据（如聊天记录、转账备注）证明你曾要求对方提供用途证明，否则法院可能认为你未尽到举证责任。

3. 若对方是平台或中介，主张“已收取合理费用”

• 法律逻辑：若对方是网贷平台或中介，可能主张收取服务费、管理费等。根据《民间借贷司法解释》，此类费用需以书面形式约定且实际发生。若对方无法提供发票或合同，你可能无需支付。
• 你的权利：可要求对方提供发票、服务协议等，否则可主张费用无效。

4. 法院对证据的要求

• 发票的效力：发票是证明交易真实性的重要证据，但非唯一证据。法院可能结合转账记录、合同、证人证言等综合判断。
• 举证责任：根据“谁主张，谁举证”原则，若对方主张某事实（如已支付利息），需由对方提供证据；若你主张对方违约或欺诈，需由你提供初步证据。

操作建议

1. 庭前准备：整理借款合同、转账记录、沟通记录等，明确你的主张（如“对方未提供利息发票，利息不应支持”）。
2. 庭审应对：若对方提供发票，需核对真实性（如是否与借款时间、金额匹配）；若对方未提供，可强调其未完成举证责任。
3. 法律依据：可引用《民法典》第670条（禁止“砍头息”）、《民间借贷司法解释》第25条（利息上限）等支持你的主张。

总结：要求对方提供发票是合理的举证行为，但最终是否被法院采纳需结合证据链完整性判断。建议根据具体案情准备充分证据，并在庭审中清晰陈述逻辑。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。