在醉驾案件中，交警结案时通常会认定行为人明知饮酒后不能驾驶机动车，这一认定主要基于行为人的行为表现、常识判断以及相关法律规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 行为表现角度：

   • 行为人在饮酒后选择驾驶机动车，这一行为本身就表明其至少在一定程度上忽视了饮酒后驾驶的危险性。交警在处理此类案件时，会通过询问、调查等方式，了解行为人是否知晓饮酒后驾驶的危害，以及是否故意或过失地选择了驾驶。
   • 如果行为人无法提供合理的解释或证据表明其不知饮酒后不能驾驶，交警通常会倾向于认定其明知故犯。例如，行为人可能声称自己只喝了一点酒，不影响驾驶，但这种说法在交警看来往往不足以构成不知情的合理理由。

2. 常识判断角度：

   • 饮酒后不能驾驶机动车是社会普遍认知的常识。交警在结案时，会基于这一常识判断行为人是否应当知晓饮酒后驾驶的违法性。
   • 除非行为人能够证明其因特殊原因（如精神疾病、智力障碍等）无法理解这一常识，否则交警通常会认定行为人明知饮酒后不能驾驶。

3. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，饮酒后驾驶机动车是违法行为，应当受到处罚。交警在结案时，会依据这些法律规定，认定行为人的违法行为性质。
   • 在醉驾案件中，行为人血液中的酒精含量通常远超法定标准，这进一步证明了其明知饮酒后驾驶的危险性而仍然选择驾驶。

4. 实际案例角度：

   • 在实际案例中，法院通常会支持交警的认定，即行为人明知饮酒后不能驾驶机动车。除非行为人能够提供确凿的证据证明其不知情，否则法院会依据相关法律法规和证据，对行为人进行处罚。
   • 例如，在某些案例中，行为人可能声称自己被他人劝酒或不知情地饮用了含有酒精的饮料，但法院在审理时，会综合考虑行为人的行为表现、常识判断以及相关法律规定，最终作出公正的判决。

法律建议：

• 对于行为人而言，应当严格遵守法律法规，避免饮酒后驾驶机动车。如果确实需要饮酒，应当选择其他安全的交通方式回家，如打车、乘坐公共交通等。
• 如果行为人因醉驾被交警查处，应当积极配合调查，如实陈述事实，并接受相应的处罚。同时，行为人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

可能法律后果：

• 醉驾行为通常会导致驾驶证被吊销、罚款、拘留等行政处罚。
• 如果醉驾行为造成交通事故或人员伤亡，行为人还可能面临刑事责任的追究，如危险驾驶罪、交通肇事罪等。

如有任何关于醉驾或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。