在此类交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，无法直接判定单一车辆全责，需结合具体证据分析。 以下从不同角度分析可能的情况：

1. 后车责任角度：

   • 违法行为：后车在反道超车，这一行为本身违反了交通法规中关于超车和车道使用的规定。反道超车极大地增加了交通事故的风险，因为它逆行了正常交通流，使得其他车辆难以预测其行驶轨迹。
   • 过错程度：后车的反道超车行为是事故发生的直接诱因之一，如果这一行为被认定为严重过错，后车可能需要承担主要或全部责任，尤其是在其超车行为直接导致前车采取避让措施而发生事故的情况下。

2. 前车责任角度：

   • 避让行为：前车在发现后车反道超车后，采取左打方向避让，这是一种正常的避险反应。然而，避让行为本身也可能构成过错，如果避让不当（如突然变道、未观察后方交通情况等），导致与其他车辆或障碍物发生碰撞。
   • 过错程度：前车的避让行为是否构成过错，以及过错的程度，取决于其避让时是否遵循了合理的驾驶标准。如果前车在避让过程中未尽到合理的注意义务，如未开启转向灯、未观察后方交通情况等，那么前车也可能需要承担一定的责任。

3. 综合判断：

   • 证据收集：在责任划分过程中，证据的收集至关重要。包括现场照片、视频监控、证人证言、车辆损坏情况等，这些证据将有助于还原事故发生的经过，明确双方的行为和过错程度。
   • 交警认定：最终的责任划分通常由交警部门根据现场勘查、证据收集以及相关法律法规进行认定。交警部门会综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来划分责任比例。

法律建议：

• 在此类事故中，建议双方及时报警，并保护好现场，以便交警部门进行勘查和认定。
• 双方应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。
• 如果对交警部门的责任认定有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核或向人民法院提起民事诉讼。

可能的法律后果：

• 根据责任划分的结果，双方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括车辆修理费用、医疗费用、误工费用等。
• 如果事故构成交通肇事罪，责任方还可能面临刑事责任的追究。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。