结论：在此类交通事故中，若前车正常行驶左转但未打转向灯，而后车逆向超车导致事故发生，后车通常需承担主要或全部责任，但前车也可能因未打转向灯而承担部分次要责任。具体责任划分需根据双方过错程度及实际情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、后车逆向超车的法律责任
交通法规依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，在前车正在左转弯时，后车不得超车。此规定明确了后车在特定情形下的行车规范，即禁止在前车左转时超车。
- 后车逆向超车更是严重违反交通法规的行为，逆向行驶本身就具有极高的危险性，极易引发交通事故。
责任划分：
- 若后车违反上述规定，强行逆向超车并导致碰撞事故，后车的行为将被视为导致事故发生的直接原因。因此，在后车违规超车的情况下，后车通常会被认定为承担主要责任或全部责任。
二、前车未打转向灯的法律责任
交通法规依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条，机动车应当按照下列规定使用转向灯：向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯。此规定明确了前车在左转时应提前开启左转向灯的义务。
责任划分：
- 如果前车在左转时未提前开启左转向灯，这一违规行为可能对事故的发生有一定的因果关系。虽然前车的主要过错在于未按规定操作左转，但未打转向灯也可能导致后车无法及时判断前车的行驶意图，从而增加事故风险。
- 在这种情况下，前车可能需要承担次要责任，而后车因超车行为仍承担主要责任。但具体责任比例需根据双方过错程度来确定，如前车未打转向灯对事故发生的贡献度、后车超车的危险性等。
三、特殊情况下的责任认定
前车左转存在其他违规行为：
- 如果前车在左转时除了未打转向灯外，还存在其他违规行为，如突然变道左转且未确保安全等，这些违规行为可能进一步加重前车的责任。
- 在这种情况下，前车可能需要承担更大的次要责任，甚至在某些极端情况下可能承担同等责任（但这种情况较为罕见，需根据具体案情判断）。
后车超车有合理理由且已采取安全措施：
- 如果后车因前方出现紧急情况（如车辆故障、障碍物等）而必须超车，且在超车过程中已经采取了合理的注意义务和安全措施（如减速、鸣笛、观察路况等），但因前车未打转向灯导致碰撞事故发生。
- 此时，责任的划分将更加复杂。可能会根据双方的具体行为和过错程度来分担责任。例如，如果后车能够证明其超车是由于紧急避险且采取了合理的措施，而前车存在一定的过错（如未打转向灯），那么前车可能需要承担一定的责任，但后车仍可能因超车行为而承担主要责任。
四、法律建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘验和调查。这是确定事故责任的重要依据。
收集证据：
- 在等待交警到来的过程中，可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于后续的事故责任认定和赔偿协商。
咨询专业律师（此处根据约束条件调整为）：
- 如有需要，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。
等待交警认定书并协商赔偿：
- 交警部门将根据勘验、检查现场的情况和有关的检验、鉴定结论制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。双方可以根据认定书的结果协商赔偿事宜，如协商不成，可以通过法律途径解决。