将防盗门改为外开是否违反消防规定，需结合具体情况判断，但通常可能涉及以下法律问题：

1. 消防法规的直接规定
   根据《消防法》第二十八条，任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。若防盗门外开导致公共走廊、楼梯间等疏散通道宽度不足（如原设计为内开，外开后占用公共空间），可能被认定为“占用疏散通道”，违反消防规定。
   举例：若原户型设计防盗门为内开，外开后门扇完全打开时占用公共走廊宽度超过50%（如走廊原宽1.2米，门扇打开后占用0.6米以上），可能影响紧急疏散，存在消防隐患。

2. 物业管理规定的约束
   即使不直接违反消防法规，若小区《物业管理规约》或《业主公约》明确禁止防盗门外开（如为保持楼道整洁、避免碰撞等），业主擅自改装可能构成违约。物业公司有权要求恢复原状，甚至通过诉讼解决。
   建议：改装前应查阅小区管理规约，或咨询物业公司是否允许外开设计。

3. 相邻权纠纷风险
   若防盗门外开导致邻居通行受阻（如门扇打开后遮挡邻居家门、影响采光等），可能违反《民法典》第二百八十八条关于“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”的规定。邻居有权要求停止侵害、排除妨碍。
   案例参考：某法院曾判决业主将外开防盗门改为内开，理由是“外开门在紧急情况下可能阻碍邻居逃生，且日常使用中易发生碰撞，影响相邻权”。

法律建议：

1. 改装前核查：

   • 确认原户型设计是否允许外开（如购房合同、设计图纸）；
     
   • 测量外开后是否占用公共空间（如走廊、楼梯间），确保疏散通道宽度符合《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）要求（如高层住宅疏散走道净宽不应小于1.1米）；
     
   • 咨询物业公司是否同意改装，并留存书面同意文件。
     

2. 已改装后的补救措施：

   • 若被投诉或要求整改，可委托第三方机构（如消防检测公司）出具安全评估报告，证明外开门不影响消防安全；
     
   • 与邻居协商，通过调整门轴位置、加装防撞条等方式减少影响；
     
   • 若必须恢复内开，可要求物业公司或投诉方承担部分改装费用（如原设计不合理导致内开不便）。
     

3. 长期合规建议：

   • 优先选择内开防盗门，或选用“子母门”“折叠门”等兼顾安全与空间的设计；
     
   • 定期检查门锁、门轴等部件，避免因故障导致门扇意外打开占用通道。
     

总结：防盗门外开是否违法需结合消防规定、物业管理和相邻权综合判断。若涉及公共安全或他人权益，建议谨慎改装，必要时咨询专业律师或消防部门。如有具体纠纷，可进一步向我描述情况，我会为您分析应对方案。