结论：承租人在酒店未登记的情况下，本身并不直接构成违法，但可能因违反酒店管理规定或相关法律法规而面临一定后果。同时，酒店未登记承租人信息可能涉及违法，并需承担相应法律责任。

分析：

1. 承租人角度：

   • 一般情况：承租人入住酒店时，通常只需提供有效身份证件以完成入住登记。若酒店未要求登记，承租人本身并未主动违法。然而，承租人有义务配合酒店完成必要的登记手续，这是遵守酒店管理规定和法律法规的基本要求。
   • 特殊情况：如果承租人明知酒店未进行登记而故意入住，且该行为可能涉及违法活动（如逃避法律监管、进行非法交易等），则承租人可能因共同违法或协助违法而承担责任。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。

2. 酒店角度：

   • 法律规定：根据相关法律法规，酒店作为公共场所的经营者，有义务对入住客人进行身份登记，并向公安机关报送相关信息。这是为了维护社会治安、预防犯罪等目的而设定的法定义务。
   • 法律责任：如果酒店未履行登记义务，可能面临公安机关的处罚，包括罚款、停业整顿等。同时，如果因酒店未登记而导致发生违法犯罪活动，酒店还可能因未尽到安全管理责任而承担民事赔偿责任。

3. 实际后果：

   • 对承租人：虽然承租人本身不直接因未登记而违法，但可能因酒店未登记而面临不便，如无法享受酒店提供的某些服务、在发生纠纷时难以维护自身权益等。
   • 对酒店：酒店未登记承租人信息不仅可能面临法律处罚，还会损害其声誉和信誉，影响长期经营。

建议：

• 承租人：在入住酒店时，应主动要求酒店进行身份登记，并保留好相关凭证。如果发现酒店未进行登记，可以向酒店提出要求或向相关部门举报。
• 酒店：应严格遵守相关法律法规，对入住客人进行身份登记，并向公安机关报送相关信息。同时，加强内部管理，提高员工法律意识，确保酒店合法经营。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何平衡酒店的管理需求和承租人的隐私权是一个值得探讨的问题。酒店应在确保合法登记的同时，尊重并保护承租人的个人隐私。
• 如果承租人因酒店未登记而遭受损失，应如何维权？这可能需要依据具体法律法规和合同条款来进行分析和判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。