楼下违建向楼上赔偿钱是否违法，需分情况讨论：

1. 若违建行为本身未对楼上造成实际损害，且赔偿行为缺乏合法依据：

   • 在这种情况下，楼下违建者向楼上赔偿钱可能构成违法。违建行为本身违反了城市规划、建设等相关法律法规，若没有对楼上造成实际损害（如漏水、结构安全受影响等），且没有法律上的赔偿义务，那么这种赔偿行为可能被视为非法交易或不当得利，甚至可能涉及敲诈勒索等违法行为。

2. 若违建行为对楼上造成了实际损害，且赔偿行为是基于合法协商或法律判决：

   • 如果楼下违建行为确实对楼上造成了实际损害，如因违建导致楼上房屋漏水、结构受损等，那么楼下违建者有义务对楼上进行赔偿。这种赔偿行为如果是基于双方合法协商达成的协议，或者经过法律程序（如诉讼、调解等）作出的判决或裁定，那么这种赔偿行为是合法的。

法律背景与建议：

• 违建行为的法律性质：违建行为违反了《城乡规划法》、《建筑法》等相关法律法规，可能面临拆除、罚款等行政处罚。同时，如果违建行为对他人造成了损害，违建者还可能承担民事赔偿责任。
• 赔偿行为的合法性：赔偿行为应当基于合法依据，如双方协商达成的协议、法律判决或裁定等。如果没有合法依据，赔偿行为可能构成违法。
• 建议行动：
  • 对于楼上业主而言，如果发现楼下存在违建行为且对自己造成了损害，应当及时收集证据（如照片、视频、维修记录等），并与楼下违建者进行协商。如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
  • 对于楼下违建者而言，应当认识到违建行为的违法性，并主动拆除违建或承担相应的法律责任。如果确实对楼上造成了损害，应当积极与楼上业主协商赔偿事宜，避免事态扩大。

可能法律后果：

• 如果违建行为被相关部门查处，违建者可能面临拆除违建、罚款等行政处罚。
• 如果违建行为对楼上造成了损害且未进行赔偿，违建者可能面临民事诉讼，并被判决承担赔偿责任。
• 如果赔偿行为缺乏合法依据且涉及金额较大，违建者可能面临刑事指控，如敲诈勒索等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。