核心结论：这种情况涉及行贿违法犯罪行为及可能产生的民事纠纷，需要分情况从刑事和民事角度来处理。
刑事角度
- 行贿行为的定性：行贿本身就是一种违法犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。所以，从一开始将钱用于行贿，就已经触犯了法律红线。
- 面临的法律后果：一旦被查处，行贿者可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。具体刑罚会根据行贿的数额、情节等因素来判定。例如，行贿数额在三万元以上的，或者行贿数额在一万元以上不满三万元，但具有向三人以上行贿、将违法所得用于行贿等情形的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
- 处理建议：
- 主动投案自首：鉴于行贿行为已经发生，主动向司法机关投案自首是较为明智的选择。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。主动投案自首能够体现悔罪态度，争取从宽处理。
- 配合调查：在司法机关调查过程中，要如实交代行贿的相关情况，包括行贿的对象、金额、目的等。不得隐瞒、谎报或者提供虚假信息，否则可能会加重自己的法律责任。
民事角度
- 行贿款的性质：虽然行贿行为违法，但行贿者交付的款项在民事法律关系上，可以视为一种基于不法原因的给付。从理论上讲，不法原因给付不得请求返还，这是因为如果允许返还，可能会鼓励人们从事不法行为，违背公序良俗。
- 特殊情况分析：
- 如果对方构成诈骗：如果接受行贿款的一方从一开始就没有打算帮忙办事，而是以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取行贿者的财物，那么其行为可能构成诈骗罪。在这种情况下，行贿者虽然自身行为违法，但对方的行为同样侵犯了其财产权益。行贿者可以向公安机关报案，追究对方的刑事责任，同时可以通过刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼的方式，要求对方返还被骗的财物。不过，在司法实践中，由于行贿行为本身违法，法院在处理此类案件时可能会综合考虑各种因素，对返还的金额和方式等进行审慎判断。
- 如果双方有约定退款条件：如果在行贿时双方有明确的约定，例如在一定期限内事情未办成则退款等，那么从民事合同的角度来看，这可以视为一种附条件的约定。当条件成就（事情未办成）时，对方有义务按照约定退款。如果对方拒绝退款，行贿者可以通过民事诉讼的方式，要求对方履行退款义务。但同样需要注意的是，由于行贿行为违法，这种约定可能因违反法律强制性规定而被认定为无效，但这并不影响行贿者基于不当得利等法律关系要求对方返还财产。
- 处理建议：
- 收集证据：无论选择哪种途径维护自己的权益，都需要收集相关的证据。例如，行贿时的转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据能够证明行贿的事实、金额以及双方之间的约定等情况，对于后续的刑事报案或者民事诉讼都非常重要。
- 谨慎选择维权方式：由于行贿行为本身违法，在维权过程中需要谨慎考虑各种因素。如果选择报案追究对方诈骗等刑事责任，需要如实向司法机关说明情况，同时也要做好面对自己行贿行为可能带来的法律后果的准备。如果选择通过民事诉讼的方式要求退款，要充分认识到诉讼的风险和不确定性，以及可能对自己产生的不利影响。
总之，行贿是一种严重的违法犯罪行为，不仅会给自己带来法律风险，也会破坏社会的公平正义和法治秩序。在遇到这种情况时，要认识到自己行为的错误性，通过合法、合理的途径来解决问题。如果你还有其他相关问题，可以直接向我咨询。