结论前置：债务人可以将未实缴出资的股东与公司列为共同被告，但需满足一定条件，以下从不同角度进行分析说明。
一、法律依据与理论支持
《公司法》及相关司法解释：
- 根据《公司法》及其司法解释，股东有义务按照约定实缴出资。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务。
- 在公司债务不能清偿的情况下，债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
《民法典》关于连带责任的规定：
- 虽然《民法典》未直接规定股东未实缴出资时的连带责任，但根据连带责任的一般原理，如果股东的行为与公司债务的清偿存在直接关联，且该行为损害了债权人的利益，债权人可以要求股东承担连带责任。在股东未实缴出资的情况下，股东的行为（未出资）直接影响了公司的偿债能力，从而损害了债权人的利益。
二、实践操作与案例分析
将股东列为共同被告的实践：
- 在司法实践中，债权人为了保障自己的权益，往往会选择将未实缴出资的股东与公司列为共同被告。这样做的好处是可以一次性解决纠纷，避免后续再次诉讼的麻烦。
- 法院在审理此类案件时，会审查股东是否确实存在未实缴出资的行为，以及该行为是否对公司债务的清偿产生了影响。如果证据充分，法院会支持债权人的诉求，判决股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
案例分析：
- 假设某公司因经营不善而欠下大量债务，其中一位股东未按照约定实缴出资。债权人可以将该股东与公司列为共同被告，要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如果法院审理后认定股东确实存在未实缴出资的行为，且该行为影响了公司的偿债能力，那么法院会支持债权人的诉求。
三、注意事项与风险提示
证据收集：
- 债权人在将股东列为共同被告时，需要收集充分的证据证明股东未实缴出资的事实。这包括但不限于公司章程、股东出资协议、银行转账记录等。
诉讼时效：
- 债权人需要注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，债权人需要在知道或应当知道股东未实缴出资之日起三年内提起诉讼。
股东责任范围：
- 股东的责任范围限于其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分。这意味着，即使股东被判决承担补充赔偿责任，其责任也是有限的，不会超过其未出资的本息范围。
总结与建议：债务人可以将未实缴出资的股东与公司列为共同被告，但需要满足一定条件并收集充分的证据。在实际操作中，建议债权人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。