当亲人过世后，其财产的处理是一个涉及多个方面的问题，包括银行存款、数字遗产等。下面我将为您详细解答：
一、银行存款的处理
小额存款提取：
- 根据国家金融监督管理总局和中国人民银行的最新通知，已故存款人小额存款简化提取的账户限额已由最低1万元统一提高至5万元。
- 如果已故存款人在同一法人银行业金融机构的账户余额合计不超过5万元人民币，继承人无需提交公证书就可一次性提取已故存款人存款及利息。
- 继承人需要提交的材料包括：能够证明已故存款人死亡事实的材料、提取申请人的有效身份证件、提取申请人亲笔签名的承诺书，以及居民户口簿、结婚证、出生证明等能够证明亲属关系的材料，或指定提取申请人为已故存款人的继承人或受遗赠人的公证遗嘱。
大额存款提取：
- 如果存款金额超过5万元，继承人通常需要提交继承公证书，银行凭以办理过户或支付手续。
丧葬费、抚恤金提取：
- 丧葬费、抚恤金不计入5万元账户限额，可以全额简化提取。
- 申请人需要通过适当方式表明账户中资金属于丧葬费、抚恤金，银行通过核查交易信息和资金来源、申请人签署承诺书等方式确认资金性质后办理简化提取。
二、数字遗产的处理
数字遗产，如微信与支付宝余额、游戏账号、自媒体账号等，其继承问题目前尚处于法律和技术的探索阶段，但已有一些原则和方向可以参考：
法律层面：
- 民法典第127条对数据和网络虚拟财产作出了规定，但仅为宣示性保护，缺乏具体操作规范。
- 最高人民法院已增加“数据、网络虚拟财产纠纷”为民事案件案由，为数字遗产继承等虚拟财产纠纷案件的受理、审理提供了司法依据。
技术层面：
- 部分数字资产的价值评估缺少明确法律规定，在司法实践中难以判定。
- 即使有公证部门的遗嘱公证，在互联网平台中也很难直接变更权属关系，通常需要借助司法诉讼的方式确定归属权。
伦理层面：
- 数字遗产的继承涉及情感和隐私的冲突。逝者生前的信息、语音、照片、视频等是否全部允许对继承人公开，是值得商榷的伦理问题。
- 私密聊天记录、电子邮件等数据兼具人格权益和隐私属性，直接交给继承人可能构成对逝者和第三方隐私权的侵犯。
实践建议：
- 为规避数字遗产继承的风险，建议将数字遗产写入遗嘱，明确其归属和继承方式。
- 继承人可以尝试与数字资产平台协商，寻求迁移、变更权属关系等解决方案。
- 在必要时，可以寻求法律帮助，通过司法诉讼的方式确定数字遗产的归属权。
总结与建议
亲人过世后，其财产的处理需要综合考虑银行存款和数字遗产等多个方面。对于银行存款，继承人可以根据金额大小选择简化提取或公证提取的方式。对于数字遗产，由于目前法律和技术层面尚存在诸多挑战，建议继承人提前与逝者沟通并写入遗嘱，同时积极与数字资产平台协商解决方案。在必要时，可以寻求专业法律帮助以维护自身权益。