在股东全资控股的情况下，相关决策通常是通过股东会决议来作出的，而非股东会决定。以下是对这一问题的详细解释：

一、股东会决议与股东会决定的法律定义及区别

1. 股东会决议：

   • 定义：股东会决议是股东会就公司重大事项进行表决后形成的正式决定，具有法律效力。
   • 特点：决议通常涉及公司的重大经营决策、股权变动、利润分配等关键事项，需要按照公司章程或相关法律法规规定的程序进行表决，并达到法定的表决权比例才能通过。

2. 股东会决定：

   • 定义：股东会决定通常指的是股东会就一般性事项或日常经营事项作出的决定，这些决定可能不需要严格的表决程序或达到特定的表决权比例。
   • 特点：决定往往更加灵活，可以迅速响应公司运营中的实际需求，但其法律效力相对较低，且通常不涉及公司的根本性变革。

二、全资控股股东情况下的决策机制

1. 全资控股股东的特殊性：

   • 在全资控股的情况下，股东会实际上由单一股东构成，该股东拥有公司100%的股权。
   • 这意味着该股东在股东会上拥有绝对的表决权，可以单独决定公司的所有重大事项。

2. 决策形式的选择：

   • 尽管全资控股股东在股东会上拥有绝对控制权，但为了确保决策的合法性和合规性，以及维护公司治理结构的稳定性，通常仍然会采用股东会决议的形式来作出决策。
   • 股东会决议能够明确记录决策的过程、表决结果以及决策内容，为公司的后续运营提供明确的法律依据。

3. 法律要求与合规性：

   • 根据《公司法》等相关法律法规的规定，公司的一些重大事项（如修改公司章程、增加或减少注册资本、合并、分立、解散等）必须通过股东会决议的形式来作出。
   • 在全资控股的情况下，即使股东能够单独决定这些事项，也必须遵循法律规定的程序和要求，以确保决策的合法性和有效性。

三、实际操作中的建议

1. 遵循公司章程和法律法规：

   • 在全资控股的情况下，股东应仔细审查公司章程和相关法律法规的规定，确保决策过程符合法定程序和要求。

2. 完善决策记录：

   • 无论采用何种形式作出决策，都应确保决策过程有完整的记录，包括会议通知、会议记录、表决结果等，以备后续查阅和审计。

3. 考虑公司治理结构的稳定性：

   • 尽管全资控股股东在决策上拥有绝对控制权，但为了维护公司治理结构的稳定性和长期发展，建议股东在作出决策时充分考虑其他利益相关者的意见和利益。

如果您在股东会决议或公司治理方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。