知假买假行为中，商家是否要承担侵权责任，需分情况讨论：

1. 食品、药品领域

   • 法律支持赔偿：根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利时，生产者、销售者不得以购买者明知为由进行抗辩。这意味着，在食品、药品领域，知假买假者有权要求商家承担侵权责任，并获得相应的赔偿。
   • 赔偿标准：依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。这一规定为知假买假者在食品、药品领域提供了明确的赔偿依据。

2. 其他商品领域

   • 法律未明确排除：虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律未明确排除知假买假者的赔偿权利，但司法实践中对于非食品、药品领域的知假买假行为处理存在差异。
   • 司法实践考量：法院在处理此类案件时，会综合考虑消费者购买动机、经营者欺诈程度、商品类型及危害程度等因素。如果知假买假者的行为被认定为恶意敲诈或针对细微瑕疵进行大规模索赔，可能不会得到法院的支持。
   • 商家责任：若商家存在欺诈行为，如故意销售假冒伪劣商品，且该行为被法院认定，那么商家仍需承担侵权责任，包括赔偿消费者损失等。但具体赔偿金额和方式需根据案件具体情况和法院判决来确定。

法律背景与建议：

• 法律背景：知假买假行为在法律界和实务操作中均存在争议。一方面，法律旨在保护消费者权益，打击不法商家的欺诈行为；另一方面，知假买假者的行为也可能被视为对市场秩序的干扰，尤其是当其行为演变为恶意敲诈时。
• 建议：
  • 对于消费者：在购买商品时，应尽量通过正规渠道，确保商品质量与安全。如遇假冒伪劣商品，无论是否知情，均可向相关部门举报以维护自身权益和市场秩序。同时，应理性维权，避免恶意敲诈或过度索赔。
  • 对于商家：应严格遵守法律法规，保证商品质量与服务水平，避免不必要的法律风险。在面临知假买假者的索赔请求时，应积极应对，咨询专业律师（即向我咨询）以获取准确的法律意见和帮助，根据案件具体情况制定合理的应对策略。

可能法律后果：

• 若商家被认定存在欺诈行为，且知假买假者的索赔请求合理合法，商家可能需承担赔偿损失、支付惩罚性赔偿金等法律责任。
• 若知假买假者的行为被认定为恶意敲诈或过度索赔，可能不会得到法院的支持，甚至可能面临法律制裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。