工程签证单通常需要建设单位、施工单位、监理单位三方签章才符合法律规定及行业惯例。以下从不同主体签章的必要性及法律依据展开说明：

1. 建设单位签章

• 必要性：建设单位是工程发包方，对工程变更、签证事项具有最终确认权。其签章代表对签证内容（如工程量增减、设计变更、工期调整等）的认可，是后续结算的依据。
• 法律依据：根据《民法典》第七百九十九条，建设单位需对工程进度、质量进行监督，签证单是其履行管理职责的书面凭证。若未签章，可能被视为对签证内容未确认，导致结算争议。

2. 施工单位签章

• 必要性：施工单位是签证事项的执行方，需通过签章确认签证内容与实际施工情况一致，避免后续因工程量或费用争议被追责。
• 法律依据：根据《建设工程价款结算暂行办法》第十一条，施工单位需按合同约定提交签证单，并对其真实性负责。签章是履行合同义务的体现。

3. 监理单位签章

• 必要性：监理单位受建设单位委托，对工程质量、进度、费用进行监督。其签章代表对签证事项的合规性、必要性进行审核，确保签证内容符合设计及规范要求。
• 法律依据：根据《建设工程质量管理条例》第三十六条，监理单位需对工程量变更、工期调整等事项签署意见。未签章的签证单可能被认定为无效。

4. 其他可能主体（视合同约定）

• 设计单位：若签证涉及设计变更，需设计单位签章确认变更的合理性及可行性。
• 造价咨询单位：若合同约定由第三方造价机构审核签证费用，需其签章确认金额准确性。

注意事项

1. 合同优先：具体签章要求需以施工合同为准。若合同明确约定需特定主体签章，未按约定执行的签证单可能无效。
2. 时效性：签证单需在约定时间内提出并签章，逾期可能被拒认（如《建设工程价款结算暂行办法》第十四条规定的7天或14天期限）。
3. 签章形式：需使用单位公章或合同专用章，个人签字或部门章可能不具备法律效力。

建议：实践中，建议三方（建设单位、施工单位、监理单位）共同参与签证流程，确保签章齐全、内容明确，避免后续纠纷。若对签证单效力有争议，可结合合同条款、实际履行情况及行业惯例综合判断。如有具体案例，可进一步向我咨询细节。