在经济纠纷案件开庭时，原告并非必须亲自到场，但需根据具体情况和法律规定来综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

1. 一般原则与法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在民事诉讼中有权委托代理人代为参加诉讼。这意味着，在大多数情况下，原告并非必须亲自出庭，而是可以通过委托代理人（如律师）来行使诉讼权利。
   • 然而，也有一些特殊情况需要原告亲自出庭。例如，在涉及身份关系的案件（如离婚案件）中，法院可能要求当事人本人出庭以确认身份和陈述事实。但在经济纠纷案件中，这种要求通常不那么严格。

2. 原告不到场的法律后果：

   • 如果原告未经法庭许可中途退庭，或者无正当理由拒不到庭，法院可能会按照撤诉处理。这意味着原告将失去通过法律途径解决纠纷的机会，且可能需要承担因此产生的诉讼费用等后果。
   • 但如果原告已经委托代理人出庭，并且代理人能够充分代表原告行使诉讼权利，那么原告不到场通常不会影响案件的审理和判决。

3. 实际操作中的建议：

   • 委托专业代理人：为了确保诉讼的顺利进行和自身权益的最大化，原告可以考虑委托专业律师或其他有法律资质的代理人代为出庭。这样不仅可以节省原告的时间和精力，还可以利用代理人的专业知识和经验来更好地应对诉讼。
   • 与法院沟通：如果原告确实因特殊原因无法亲自出庭，应及时与法院沟通并说明情况。法院可能会根据具体情况给予原告一定的宽限或安排其他方式（如视频开庭）来确保诉讼的顺利进行。
   • 准备充分证据：无论原告是否亲自出庭，都应准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。这包括合同、发票、转账记录等与经济纠纷直接相关的证据材料。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，原告亲自出庭可能有助于更清晰地陈述事实和表达诉求。
   • 另外，如果原告担心代理人无法充分代表自己或担心代理人与对方存在利益冲突等情况，也可以考虑亲自出庭以确保自身权益。

总结来说，在经济纠纷案件开庭时，原告并非必须亲自到场，但应根据具体情况和法律规定来综合判断。如果原告无法亲自出庭，应及时委托专业代理人并准备充分证据来支持自己的诉讼请求。同时，与法院保持沟通并说明情况也是确保诉讼顺利进行的重要一环。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。