催债公司将债务资料移交开户行是否违法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若催债公司合法取得债权并依法委托开户行协助扣款
   根据《商业银行法》第29条，商业银行有权拒绝任何单位或个人查询、冻结、扣划存款，但法律另有规定的除外（如法院、税务机关等）。若催债公司通过诉讼取得生效判决，并申请法院强制执行，此时开户行作为协助执行人配合扣款属于合法行为，不涉及违法。但需注意：

   • 催债公司必须通过法定程序（如起诉、申请执行）获得执行依据；
     
   • 开户行仅能配合法院操作，不得直接接受催债公司单方面指令。

2. 若催债公司未经法定程序直接要求开户行提供债务人账户信息或扣款
   此行为涉嫌违法，具体表现为：

   • 侵犯隐私权：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得非法收集、使用他人个人信息。催债公司无权直接要求银行披露债务人账户明细；
     
   • 违反金融监管规定：根据《个人信息保护法》第13条，金融机构处理个人信息需取得个人同意或基于法律授权。催债公司若通过非正当手段获取账户信息，可能面临行政处罚；
     
   • 可能构成非法侵入计算机信息系统罪：若催债公司通过技术手段非法获取银行系统数据，情节严重的可能触犯《刑法》第285条。

3. 若开户行未经核实直接配合催债公司
   银行可能承担连带责任：

   • 根据《商业银行法》第83条，银行违反规定协助查询、冻结、扣划存款的，对直接负责的主管人员和其他责任人员依法给予处分；
     
   • 若因银行过错导致债务人损失，债务人可依据《民法典》第1165条要求银行承担侵权赔偿责任。

实务建议：

• 对债务人：若遭遇催债公司违规操作，可向银保监会投诉银行违规行为，或向公安机关报案催债公司涉嫌侵犯公民个人信息；
  
• 对催债公司：必须严格遵循“诉讼-执行”法定流程，避免因程序违法导致债权无法实现甚至承担刑事责任；
  
• 对银行：应建立严格的账户信息查询审批机制，要求催债公司必须提供法院执行文书方可配合操作。

如有具体案件细节（如催债公司操作方式、银行配合程度等），可进一步提供信息以便针对性分析。