关于“投标书里用了响应人是否算废标”的问题，结论并不绝对，需结合具体情况判断，但通常情况下，若仅为表述错误且不影响投标文件实质性内容，一般不会直接导致废标。以下从不同角度详细分析：

一、废标的一般情形

在招投标活动中，废标通常指的是因投标文件存在严重问题，导致无法继续评标或无法确定中标人的情形。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，废标情形主要包括：

1. 无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的：这指的是投标文件必须具备的形式要件，若缺失则可能导致废标。
2. 未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的：这要求投标文件必须清晰、完整，符合规定的格式要求。
3. 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效：这指的是投标文件的唯一性和一致性要求。
4. 投标人名称或组织结构与资格预审时不一致的：这要求投标人在整个招投标过程中保持一致性。
5. 未按招标文件要求提交投标保证金的：投标保证金是投标文件的重要组成部分，缺失可能导致废标。
6. 联合体投标未附联合体各方共同投标协议的：对于联合体投标，必须提交共同投标协议以明确各方权利和义务。

二、“响应人”表述的影响

在投标文件中使用“响应人”而非“投标人”这一表述，通常属于表述上的瑕疵或错误。这种错误是否会导致废标，需结合以下因素判断：

1. 是否影响投标文件的实质性内容：若“响应人”的表述并未改变投标文件的实质性内容，如投标报价、技术方案等，且招标文件未明确规定此类表述错误为废标情形，则一般不会导致废标。
2. 招标文件的明确规定：若招标文件明确规定了投标文件的格式、表述要求，并明确指出此类错误将导致废标，则投标人需承担相应后果。但这种情况较为少见，且通常会在招标文件中明确说明。
3. 评标委员会的裁量权：在评标过程中，评标委员会具有较大的裁量权。对于表述上的瑕疵或错误，评标委员会通常会根据其对投标文件实质性内容的影响程度进行判断，并决定是否给予废标处理。

三、建议与注意事项

1. 仔细阅读招标文件：投标人在编制投标文件前，应仔细阅读招标文件，了解其对投标文件格式、表述等方面的要求，避免因表述错误导致废标。
2. 保持表述一致性：在投标文件中，应尽量使用与招标文件一致的表述方式，以减少误解和歧义。
3. 及时沟通与澄清：若投标人对招标文件中的某些表述存在疑问或不确定，应及时与招标人或招标代理机构沟通，寻求澄清和解答。

若您在招投标活动中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。