结论：是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从相邻权角度分析：

   • 在相邻关系中，相邻各方有义务为对方提供必要的便利。如果“不给别人开门口”的行为妨碍了相邻方正常的通行、通风、采光等权利，且这种妨碍超出了合理的限度，那么可能构成对相邻权的侵犯。例如，如果两家共用一条通道，一方故意堵塞通道入口，导致另一方无法正常通行，这就可能违反了相邻权的相关规定。
   • 根据《民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果一方违反这一原则，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

2. 从物权角度分析：

   • 如果“开门口”的行为涉及到对他人物权的侵犯，比如未经允许在他人房屋或土地上开设门口，那么这显然是违法的。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。任何未经物权人同意的处分行为，都可能构成侵权。
   • 在这种情况下，物权人有权要求侵权人停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。

3. 从合同或协议角度分析：

   • 如果双方之间存在关于“开门口”的合同或协议，那么一方拒绝履行合同或协议中的义务，可能构成违约。例如，如果双方约定在特定条件下一方需要为另一方开设门口，但一方拒绝履行这一约定，那么另一方有权要求其承担违约责任。
   • 根据《民法典》中关于合同的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

建议：

• 在处理此类问题时，建议首先与对方进行友好协商，尝试通过沟通解决问题。
• 如果协商无果，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。
• 在必要时，可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动中可能需要的知识或建议：

• 在采取任何行动之前，建议先收集相关证据，如照片、视频、合同、协议等，以证明自己的权益受到了侵犯。
• 如果对法律程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。