结论：土地抵押时，地上的道路和围墙是否属于抵押物，需根据具体情况判断，主要包括是否属于土地的附属物、是否随土地一并抵押以及是否在抵押合同中明确约定等因素。
分析说明：
附属物原则：
- 根据一般的法律原则，土地上的附属物，如道路、围墙等，如果与土地紧密相连，且在经济上、功能上难以分离，通常会被视为土地的一部分。在这种情况下，如果土地被抵押，其上的附属物也往往随之被抵押。
抵押合同的约定：
- 抵押合同是确定抵押物范围的关键法律文件。如果抵押合同中明确约定了土地及其上的道路、围墙等附属物一并作为抵押物，那么这些附属物自然属于抵押物的范畴。
- 反之，如果抵押合同中仅约定了土地作为抵押物，而未明确提及附属物，那么附属物是否属于抵押物就可能存在争议，需要根据具体情况和法律规定来判断。
法律规定与司法实践：
- 在某些情况下，法律可能对土地抵押时附属物的归属有明确规定。例如，某些地区的法律可能规定，土地上的建筑物、构筑物等附属物必须随土地一并抵押。
- 司法实践中，法院也会根据案件的具体情况，结合法律规定和抵押合同的约定，来判断附属物是否属于抵押物。
特殊场景：
- 如果道路、围墙等附属物是后来新建的，且在抵押时并未明确约定其归属，那么这些附属物可能不被视为原抵押物的一部分。此时，如果抵押人希望将这些附属物也纳入抵押范围，需要与抵押权人另行协商并签订补充协议。
行动建议：
- 明确抵押物范围：在签订抵押合同时，应明确约定抵押物的范围，包括土地及其上的附属物。这有助于避免后续因抵押物范围不明确而产生的纠纷。
- 咨询专业律师：如果对抵押物范围存在疑问或争议，建议咨询专业律师，以便根据具体情况和法律规定来准确判断。
- 审查抵押合同：在签订抵押合同前，应仔细审查合同条款，确保合同内容符合自己的意愿和法律规定。特别是关于抵押物范围的约定，应确保清晰、明确、无歧义。
法律后果：
- 如果附属物被错误地排除在抵押物范围之外，可能导致抵押权人的权益受损。在抵押物被处置时，抵押权人可能无法就附属物的价值获得优先受偿。
- 反之，如果附属物被错误地纳入抵押物范围，则可能给抵押人带来不必要的负担和损失。例如，抵押人可能因附属物的存在而需要承担更高的抵押费用或面临更严格的监管要求。
如有任何关于房产抵押或债务债权方面的疑问，请直接向我咨询。