针对行政巡察中发现合同不规范的问题，适用的法规主要取决于合同不规范的具体情形及行政巡察的主体与目的，但通常可依据以下几类法规进行判断和处理：
《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编替代，但相关原则仍适用）及相关司法解释：
- 虽然《合同法》已被《民法典》替代，但其中关于合同效力、合同履行、合同变更与解除等基本原则，在《民法典》合同编中得到了继承和发展。行政巡察中若发现合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形导致合同无效或可撤销的，可依据《民法典》合同编的相关规定进行处理。
- 具体应用：例如，若合同中约定的条款违反了法律法规的强制性规定，如禁止性规定或限制性规定，该条款将被视为无效，合同整体或部分可能因此受到影响。
《中华人民共和国行政处罚法》：
- 若行政巡察的主体为行政机关，且发现合同不规范行为构成行政违法，如未依法办理审批手续、未按规定缴纳税费等，行政机关可依据《行政处罚法》的相关规定，对违法行为人进行行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。
- 具体应用：例如，对于未依法办理合同备案手续的行为，行政机关可依据相关法规对当事人进行罚款处罚。
《中华人民共和国政府采购法》及相关实施条例（如涉及政府采购合同）：
- 若行政巡察涉及的是政府采购合同，且发现合同不规范行为违反了政府采购法的相关规定，如未按照法定程序进行采购、未依法签订采购合同等，可依据《政府采购法》及相关实施条例进行处理。
- 具体应用：例如，对于未按照法定程序进行公开招标的政府采购项目，相关合同可能被视为无效，且采购人可能面临行政处罚。
行业特定法规与规章：
- 不同行业可能存在特定的合同管理法规与规章，如建设工程合同、房地产买卖合同等。若行政巡察涉及特定行业的合同，且发现合同不规范行为违反了行业特定法规与规章的规定，可依据这些规定进行处理。
- 具体应用：例如，在建设工程合同中，若发现施工单位未按照设计图纸或施工规范进行施工，导致合同履行不符合约定，可依据建设工程相关法规对施工单位进行处罚或要求其承担违约责任。
法律建议：
- 对于行政巡察主体：在发现合同不规范行为时，应首先明确合同的具体类型及不规范行为的性质，然后依据相关法律法规进行判断和处理。同时，应确保处理程序的合法性与合规性，避免侵犯当事人的合法权益。
- 对于合同当事人：若合同被行政巡察发现存在不规范行为，应积极配合行政机关的调查与处理工作，并主动采取措施纠正不规范行为。同时，可咨询专业律师以了解自身权益及可能面临的法律责任。
可能法律后果：
- 合同不规范行为可能导致合同无效或部分无效，从而影响合同的履行及当事人的权益。
- 合同当事人可能因不规范行为而面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
如有具体合同不规范情形或行政巡察处理过程中的疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情况提供详细的法律分析与建议。