在中国犯罪后逃到菲律宾，中国警方是有可能通过国际合作将其抓捕归案的，但具体能否成功抓捕取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 国际刑事司法协助
   中国与菲律宾虽未签署引渡条约，但两国均为《联合国反腐败公约》《联合国打击跨国有组织犯罪公约》等国际公约的缔约国。根据公约框架，中国可通过国际刑警组织（INTERPOL）发布“红色通缉令”，要求菲律宾协助定位、临时羁押犯罪嫌疑人，并启动遣返程序。例如，近年中国通过国际合作成功从菲律宾引渡多名经济犯罪嫌疑人，均基于此类国际协作机制。

2. 引渡的可行性
   若犯罪嫌疑人涉嫌严重犯罪（如故意杀人、贩毒、贪污贿赂等），且菲律宾法律对同类行为亦认定为犯罪，中国可向菲方提出引渡请求。但需注意：

   • 菲律宾《引渡法》规定不引渡本国公民，若嫌疑人为菲律宾籍，引渡将受阻；
     
   • 菲方会审查引渡请求是否符合“双重犯罪”原则（即中菲法律均认定该行为为犯罪）；
     
   • 若嫌疑人已获得菲律宾政治庇护或难民身份，引渡程序可能被暂停。

3. 替代措施：遣返与驱逐
   即使无法引渡，中国仍可通过外交渠道向菲方提供犯罪证据，要求以“非法入境”“违反签证规定”等理由将嫌疑人遣返。例如，2018年菲律宾曾因中国公民持伪造护照入境，将其驱逐出境并移交中国警方。此外，若嫌疑人在菲律宾涉嫌其他犯罪（如诈骗、盗窃），菲方可能直接对其刑事追诉，中国可通过司法协助获取证据，在国内提起诉讼。

4. 实际案例参考
   近年中国与菲律宾在跨境犯罪合作中已有成功实践：

   • 2016年，中国通过国际刑警组织协调，菲律宾将一名涉嫌电信诈骗的中国公民遣返；
     
   • 2020年，菲律宾移民局根据中国提供的线索，逮捕并驱逐一名潜逃多年的贪污嫌疑人。
     这些案例表明，国际合作是跨境追逃的有效途径，但需依赖证据充分性、菲方配合意愿及外交协商进度。

建议：若您或您身边的人涉及此类情况，应尽快向中国公安机关自首或提供线索。跨境逃匿不仅无法逃避法律制裁，还可能因语言、文化、法律差异面临更复杂的处境。中国司法机关始终秉持“有逃必追”的原则，通过国际合作维护法治尊严。如有具体问题，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供进一步分析。