地方性法规的配套规范性文件并不与地方性法规具有同一效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 效力层级差异：

   • 地方性法规是由地方人民代表大会及其常务委员会制定的，具有较高的法律效力，通常在本行政区域内具有普遍约束力。
   • 配套规范性文件，如实施细则、管理办法等，往往是由地方政府或其部门根据地方性法规的授权或实际需要制定的，用于具体执行或解释地方性法规。这些文件的效力层级低于地方性法规，不能与地方性法规相抵触。

2. 制定主体与程序：

   • 地方性法规的制定主体是地方人民代表大会及其常务委员会，其制定程序相对严格，需要经过多次审议和表决。
   • 配套规范性文件的制定主体通常是地方政府或其部门，其制定程序相对灵活，可能不需要经过如此严格的审议和表决过程。

3. 内容与范围：

   • 地方性法规通常规定的是本行政区域内的重大事项或基本制度，具有原则性和概括性。
   • 配套规范性文件则是对地方性法规的具体化或补充，可能涉及更具体的操作细节或执行标准。

4. 法律后果：

   • 如果配套规范性文件与地方性法规相抵触，那么该规范性文件的相关部分将无效，因为下位法不能违反上位法的规定。
   • 在实际执行中，如果发生争议，法院或仲裁机构将依据地方性法规进行裁决，而不是依据与之相抵触的配套规范性文件。

举例说明： 假设某地方人民代表大会制定了一部关于环境保护的地方性法规，其中规定了某些污染物的排放标准。随后，该地方政府或其部门制定了一部实施细则，对排放标准进行了具体细化或补充。如果这部实施细则中的某些规定与地方性法规中的排放标准相矛盾或超出其范围，那么这些规定将是无效的，因为它们违反了上位法（即地方性法规）的规定。

建议：

• 在制定或执行配套规范性文件时，应确保其内容与地方性法规相一致，避免产生法律冲突。
• 如果对配套规范性文件的效力或内容有疑问，建议咨询专业律师或相关法律机构以获取准确解释和指导。

如有任何合同纠纷或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。