结论：小朋友打碎商场双层玻璃是否需要原价赔偿，并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断，包括小朋友的年龄、行为能力、商场的过错程度以及是否存在其他免责或减责事由等。
详细分析：
小朋友的年龄与行为能力：
- 如果小朋友是无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），那么其造成的损害，一般由其监护人承担侵权责任。在这种情况下，赔偿的金额和方式可能会考虑到小朋友的实际行为能力和过错程度，不一定需要原价赔偿。
- 如果小朋友是限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人），那么其造成的损害，根据其年龄和智力状况，可能承担部分或全部责任。但同样，赔偿的金额和方式也会受到其实际行为能力和过错程度的影响。
商场的过错程度：
- 如果商场在玻璃的安装、维护或管理上存在过错，如玻璃安装不牢固、未设置警示标志等，那么商场也可能需要承担部分或全部责任。在这种情况下，小朋友的赔偿责任可能会相应减轻或免除。
- 如果商场已经尽到了合理的安全保障义务，如玻璃安装牢固、设置了警示标志等，那么小朋友的赔偿责任可能会更重。
是否存在其他免责或减责事由：
- 如果存在不可抗力、意外事件等免责事由，或者小朋友的行为是出于紧急避险等减责事由，那么其赔偿责任也可能会相应减轻或免除。
法律建议：
- 对于商场而言，应当加强玻璃等易碎物品的安装、维护和管理，设置明显的警示标志，以减少类似事件的发生。同时，在事件发生后，应当积极与小朋友的监护人沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 对于小朋友的监护人而言，应当加强对小朋友的教育和监管，避免其做出危险行为。在事件发生后，应当积极与商场沟通协商，承担相应的赔偿责任。如果认为商场存在过错或存在其他免责、减责事由，可以寻求法律途径解决争议。
可能的法律后果：
- 如果双方无法协商达成一致，可能会引发民事诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，判断小朋友和商场的过错程度以及赔偿责任的大小。
- 如果法院认定小朋友需要承担赔偿责任，那么其监护人可能需要按照法院的判决支付相应的赔偿金额。如果商场存在过错，也可能需要承担部分或全部责任。
总之，小朋友打碎商场双层玻璃是否需要原价赔偿，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。