结论：发现某公司在之前存在违法行为，但违法行为已经停止的情况下，是否需要责令改正，需根据违法行为的性质、后果及是否已完全消除影响等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 违法行为的性质与后果

   • 轻微违法行为且无后果：如果违法行为轻微，且未造成任何实际损害或不良影响，同时违法行为已经停止，那么可能不需要责令改正。但这种情况较为少见，因为即便轻微，违法行为也可能对市场秩序或他人权益构成潜在威胁。
   • 严重违法行为或已造成后果：若违法行为严重，或者已经造成了实际损害或不良影响，即便违法行为已经停止，也可能需要责令改正。这是因为改正行为不仅是为了纠正过去的错误，更是为了防止类似行为再次发生，保护市场秩序和他人权益。

2. 是否已完全消除影响

   • 影响已消除：如果违法行为已经停止，并且已经采取了有效措施消除了违法行为带来的所有不良影响，那么可能不需要进一步责令改正。但需注意，这里的“消除影响”需要是全面且彻底的，不能留有任何隐患。
   • 影响未消除：如果违法行为虽然停止，但尚未完全消除其带来的不良影响，或者存在潜在的风险和隐患，那么应当责令改正。改正措施可能包括恢复原状、赔偿损失、采取补救措施等，以确保违法行为带来的负面影响得到彻底消除。

3. 法律法规的具体规定

   • 明确规定需改正：某些法律法规可能明确规定，对于特定类型的违法行为，即使已经停止，也需要责令改正。这是为了确保法律法规的严肃性和权威性，以及维护市场秩序和公共利益。
   • 未明确规定：如果法律法规未明确规定是否需要责令改正，那么就需要根据违法行为的性质、后果及是否已完全消除影响等因素进行综合判断。在这种情况下，行政机关或司法机关拥有一定的自由裁量权，但应遵循合法、合理、公正的原则。

法律建议：

• 对于公司而言，一旦发现存在违法行为，应立即停止并主动采取措施进行改正，以减轻或避免可能的法律责任。
• 如果公司不确定是否需要责令改正，或者对改正措施有疑问，建议及时咨询专业律师或相关行政机关，以获取准确的法律意见和指导。
• 在改正过程中，公司应积极配合行政机关或司法机关的工作，提供必要的资料和证据，以确保改正工作的顺利进行。

可能后果：

• 如果公司未按照要求责令改正，可能会面临更严重的法律责任，包括罚款、吊销营业执照等行政处罚，甚至可能涉及刑事责任。
• 改正不彻底或存在隐瞒、谎报等情况的，也可能导致法律责任的加重。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。